Bonsoir, j'aimerais savoir si ce que j'ai aussi sur Rousseau et Pascal est correct
-Rousseau différencie l'homme de l'animal en disant que l'homme est libre et perfectible, ça veut dire que l'homme peut se perfectionner. Malgré cela, l'animal aussi a des idées (entendement) mais au final, il dit qu'il y a moins de différences entre l'homme et l'animal
-Descartes dit que l'homme se distingue de l'animal par son entendement (intelligence)
J'aimerais savoir ce que pense Pascal aussi svp
-Rousseau différencie l'homme de l'animal en disant que l'homme est libre et perfectible, ça veut dire que l'homme peut se perfectionner. Malgré cela, l'animal aussi a des idées (entendement) mais au final, il dit qu'il y a moins de différences entre l'homme et l'animal
-Descartes dit que l'homme se distingue de l'animal par son entendement (intelligence)
J'aimerais savoir ce que pense Pascal aussi svp
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Pour Rousseau, la différence entre l'homme et l'animal tient en ce que l'animal obéit à ses instincts alors que l'homme peut leur désobéir… Il est donc libre, libre de choisir, libre de ne pas être un animal… !Pour Descartes, celui-ci avait pour théorie que l'animal n'était qu'un objet…. Au même titre qu'une table, qu'une chaise ou que tout autre objet, l'animal était selon lui incapable de toute réflexion, de toute émotion. Et la seule chose que pour faire l'animal était de bouger, il parlait d'ailleurs "d'animal machine". Évidemment, il se trompait complètement, et il placait bien évidemment l'homme très au-dessus de l'animal puisque celui-ci était tout simplement incapable de raisonner, selon lui.Pour Pascal, la différence entre l'homme et l'animal réside dans la finitude de ce dernier. En effet, l'homme est capable de s'adapter rapidement au contexte dans lequel il évolue, alors que l'animal toujours emprisonné dans ses instincts semble incapable de s'adapter. Par exemple, un oiseau construira toujours son ni de la même façon tandis qu'un homme pourra varier les matériaux, les formes, les couleurs et ainsi de suite. Cela fait penser à Pascal que l'homme a été créé pour l'infini, et l'animal pour le fini. Car l'homme est capable de réfléchir, de s'instruire, de tirer les conséquences de ses réussites et de ses erreurs passées. En outre, l'homme garde aussi "la mémoire" de ce que les autres hommes ont fait, ce qui n'est pas le cas des animaux.
Bonne chance.