Bonsoir je voudrais de l'aide sur ces questions s'il vous plait !
Merci beaucoup d'avance !
1) Expliquez la phrase « on n'est pas juste par choix mais par contrainte »
2) Expliquez la phrase « on ne regarde pas la justice comme un bien individuel»
3)Quel sont les repères en jeu ? Expliquez les ( j'ai le texte de la Réplique de platon ) et quand on parle de repère je dois dire quoi concrètement ?
Merci beaucoup d'avance !
1) Expliquez la phrase « on n'est pas juste par choix mais par contrainte »
2) Expliquez la phrase « on ne regarde pas la justice comme un bien individuel»
3)Quel sont les repères en jeu ? Expliquez les ( j'ai le texte de la Réplique de platon ) et quand on parle de repère je dois dire quoi concrètement ?
More Questions From This User See All
Recomendar perguntas
lbougit
October 2022 | 0 Respostas
bonjour, c'est un devoir en philosophie et j'aurai besoin d'aide L'homme ne peut échapper à son propre accomplissement. Il ne peut qu'accepter les conditions de sa vie propre. Il ne vit plus dans un univers purement matériel, mais dans un univers symbolique. Le langage, le mythe, l'art, la religion sont
jihaneiben
October 2022 | 0 Respostas
Bonjour, je suis en classe de première et je dois rendre ma première explication de texte au plus vite, mais je n'y arrive pas vraiment. Voici une problématique que j'ai trouvé moi-même: "Est-ce que le libre arbitre permet à l'homme de réagir sainement ?". J'aurais réellement besoin de votre aide,
julie040795
October 2022 | 0 Respostas
Besoin d’aide svp les questions sont: 1.Repérez, dans la discussion, la représentation sociale mise en avant par la mairie. Est elle fondée, selon-vous ? 2. Quel risque font courir les stéréotypes dans les organisations ? 3.Recherchez d’autres stéréotypes présents dans les organisations et envisagez des solutions pour lutter contre? 4.
Lista de comentários
1- Dans la phrase "On n'est pas juste par choix mais par contrainte", l'on note l'opposition entre les termes "choix" et "contraintes", que l'adversatif "mais" oppose.
La notion de choix induit ici celle de liberté. Elle sous entend que nos choix sont fait selon notre libre arbitre, aussi l'on peut déjà interroger ce présupposé. A l'inverse, celle de "contrainte" relève du non choix, du choix induit et forcé, de manière consciente ou non.
Ces deux notions s'opposent quant à celle de justesse. Or le juste, le bien, est subjectif. Selon les sociétés, le juste ne sera pas placé au même endroit. Ainsi, pour certain, la peine de mort d'un criminel est une peine juste, issue de la justice, tandis que pour d'autres, elle ne l'est pas, est est une hérésie.
Ainsi l'on voit que la phrase est paradoxale : elle affirme que le juste, qui est pourtant subjectif, n'est jamais issu de notre potentiel libre arbitre, mais bel et bien de ce qui nous conditionne, nous environne.