Je pense qu'il faut respecter l'individu et ses libertés dans un maximum de situations possibles.
Néanmoins, il arrive que l'intérêt général puisse s'opposer à l'intérêt d'un particulier, dès lors, il me semble que c'est l'intérêt du plus grand nombre qui doive s'imposer.
Si monsieur X a bâti une magnifique villa sur un terrain bien exposé et qu'il est nécessaire qu'une bretelle d'autoroute traverse sa propriété, il me semble que la construction de monsieur X doive être abattue et ce dernier justement indemnisé.... s'il est prouvé qu'il n'existe aucune autre solution alternative acceptable.
Lista de comentários
Verified answer
Bonsoir,
Je pense qu'il faut respecter l'individu et ses libertés dans un maximum de situations possibles.
Néanmoins, il arrive que l'intérêt général puisse s'opposer à l'intérêt d'un particulier, dès lors, il me semble que c'est l'intérêt du plus grand nombre qui doive s'imposer.
Si monsieur X a bâti une magnifique villa sur un terrain bien exposé et qu'il est nécessaire qu'une bretelle d'autoroute traverse sa propriété, il me semble que la construction de monsieur X doive être abattue et ce dernier justement indemnisé.... s'il est prouvé qu'il n'existe aucune autre solution alternative acceptable.
Voilà, j'espère avoir pu t'aider.