1) Le premier document est une copie en marbre du bouclier d'Arles, l'idée est de rendre hommage à César Auguste, Empereur, il est de plus le fils de Jules César.
Le second document est un texte plus précisément une lettre tiré d'un livre datant de 1923 Les Belles Lettres. Cette lettre insiste sur le fait que L'empereur Auguste était une personne arrogante et cruelle, qui cherche à tout prix agrandir son empire.
3) Ces deux documents nous montrent que l'empereur est vu de deux façons différentes et de plus contrasté, sur le premier document l'empereur Auguste est adoré on veut donc lui rendre un bel hommage, on dit qu'il a du courage, qu'il faisait preuve de clémence, de justice ainsi que de pitié.
Tans dis que sur le second document l'auteur insiste bien sur le fait que César Auguste est une personne arrogante et cruelle, qui ne fait preuve d'aucune pitié, ceci est tous le contraire de l'hommage rendu via le bouclier d'Arles.
Lista de comentários
Réponse:
1) Le premier document est une copie en marbre du bouclier d'Arles, l'idée est de rendre hommage à César Auguste, Empereur, il est de plus le fils de Jules César.
Le second document est un texte plus précisément une lettre tiré d'un livre datant de 1923 Les Belles Lettres. Cette lettre insiste sur le fait que L'empereur Auguste était une personne arrogante et cruelle, qui cherche à tout prix agrandir son empire.
3) Ces deux documents nous montrent que l'empereur est vu de deux façons différentes et de plus contrasté, sur le premier document l'empereur Auguste est adoré on veut donc lui rendre un bel hommage, on dit qu'il a du courage, qu'il faisait preuve de clémence, de justice ainsi que de pitié.
Tans dis que sur le second document l'auteur insiste bien sur le fait que César Auguste est une personne arrogante et cruelle, qui ne fait preuve d'aucune pitié, ceci est tous le contraire de l'hommage rendu via le bouclier d'Arles.