Bonsoir ,

Pouvez vous s'il vous plait me dire si je reponds bien à cette consigne :

L’autoportrait nécessite une réflexion sur soi : elle est bénéfique car elle sert à mieux se connaître.

Si non , pouvez vous s'il vous plait me corriger , vous pouvez remettre des choses dans l'ordre , enlevez les choses assez inutiles.

Merci ( Je sais que c'est très lonng)

Voici mon texte :

Plusieurs artistes ont réalisé leurs autoportraits , soit en se peignant comme Picasso , Charlotte Salomon , Gustave Courbet et d’autres font la meme chose par le biais de l’écriture comme Marcel Proust , Georges Perec car se représenter peut servir à mieux se connaître , se décrire , à se distinguer des autres , à exprimer des sentiments , des émotions , un état d’esprit...
En effet , un autoportrait peut etre à la fois moral et physique. Par exemple , lorsque Van Gogh réalise son autoportrait avec son oreille coupée recouverte d’un pansement , il montre sa réalité physique et moral du moment. Ou Frida Kahlo qui se regarde elle-meme , représente sa propre souffrance actuelle juste en se peignant , elle livre sa vision d’elle-meme au spectateur. Son tableau intitulé « la Columna Rota » réalisé en 1944 est un exemple.
Par ailleurs , l’autoportrait peut etre aussi fantaisiste ou bien réaliste. Par exemple l’autoportrait de Francis Bacon réalisé en 1971 sort de l’ordinaire avec ses différentes formes , ses couleurs , ses perspectives.
De plus , l’autoportrait sert à montrer que l’imagination et les inspirations varient , et à montrer les évolutions de l’apparence et des émotions.
Par exemple , Marjane Satrapi indique bien dans son extrait intutilé « Le légume » de bande dessinée « Persepolis » crée en 2002 , son évolution physique ainsi que moral au cours de la période de son adolescence.
Certes , un autoportrait est utile cependant j’ai constaté que faire son autoportrait est difficile car se connaît on vraiment ? En effet , décrire l’apparence de soi , de meme que son intérieur avec des mots ou en dessin est parfois un sacré effort à fournir pour certaines personnes. J’ai rencontré plusieurs difficultés pour « expliquer mon moi » , et sous forme de texte et sous forme de dessin. L’image que j’ai de moi est très souvent bien différente de celle que je renvoie aux autres. En général , ce sont les gens qui me cotoient , qui me révèlent la façon dont ils me voient. En effet , je trouve qu’il est plus aisé de faire une description détaillée des autres que de moi.
Malgré cette difficulté , faire son autoportrait est bénéfique puisque réussir à le faire , c’est surtout parvenir à mieux se connaître , prendre suffisamment de recul pour oser se montrer tel que nous sommes et non tel que les autres nous perçoivent. .En conclusion , grace à cet EPI , j’ai développée un réel travail de réflexion sur moi-meme avec tous les travaux que j’ai effectué. J’ai ainsi réfléchi et suis arrivée , me semble-t-il à mieux me connaître , à etre sincère avec moi-meme , à mieux me comprendre par le dessin ou l’écriture. Il est vrai que j’ai pris le temps nécessaire et essayer de rechercher mes qualités , mes défauts , bref , ma personnalité car la question à laquelle , j’ai essayé de répondre tout au long de cet EPI est : « Qui suis-je ? ».


Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . Avec les arguments du texte, je démontre plus que l'homme descend du singe ou qu'il ne descend pas du singe ? Merci. L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance.
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est à peu près juste ou pas ? ( Ne dites pas n'importe quoi svp , repondez quand vous etes surs ) Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda
Bonjour, Pouvez vous m'aider s'il vous plait à me dire si ma réponse que l'homme ne descend pas du singe est juste ou pas ? Normalement , cette réponse est accompagnée de documents.. Je n'ai pas mis de documents car je n'y arrive pas . L'expression " l'homme descend du singe " est fausse car bien que , les Hommes et les grands singes que nous connaissons aujourd'hui présentent des caractères communs ( pouce opposable, vestige d'une queue ) , l'arbre phylogénétique du document 1 montre que l'espèce humaine ne descend pas du singe puisque le chimpanzé a une lignée différente de celle de l'Homme , ce qui explique que l'Homme a évolué au cours du temps. Sur le document 2 , nous pouvons constater que nous possédons les mêmes caractères comme le fait d'avoir un trou occipital, une capacité crânienne, une mâchoire, une canine que le chimpanzé et les différentes espèces ( l'Australopithèque et l'Homo habilis ) qui eux ont évolué et ensuite disparu. Cependant , nous n'avons pas la même forme de la mâchoire, ni le même aspect de la canine que le chimpanzé , mais nous avons une mâchoire en forme de V et une canine non-saillante comme l'Australopithèque et l'Homo habilis. Je pense que les caractères peuvent varier en fonction de l'environnement, du milieu de vie. Nous , les Homo sapiens , avons seulement gardé un certain nombre de caractères communs qui a évolué au fil de temps avec les différentes espèces en terme de position, de forme, de taille au niveau du trou occipital, de la mâchoire, du crâne, de la dentition.... Les singes ( primates ) sont nos cousins plus ou moins éloignés , mais nous ne sommes pas en affiliation directe , nous ne sommes pas rattachés. Merci d'avance ( je sais que c un long texte )
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.