Bonsoir tout le monde ! J'aurai besoin de votre aide pour cette discussion, s'il vous plaît,elle est à rendre demain: «Un pays moderne et puissant pense avoir besoin de l'arme nucléaire». Plan de travail : -Thèse(2 arguments) -Antithèse(2 arguments) -Une petite synthèse. J'aimerais avoir encore plus d'idées pour consolider mon travail,merci d'avance à toute personne qui tenterait :))
Bonjour! Je serais ravi de vous aider à élaborer votre discussion sur l'utilité de l'arme nucléaire pour un pays moderne et puissant. Voici un plan de travail qui pourrait vous aider :
I. Thèse : Pourquoi un pays moderne et puissant pense avoir besoin de l'arme nucléaire?
A. Argument 1 : Dissuasion et sécurité nationale
La possession de l'arme nucléaire peut dissuader les ennemis potentiels d'attaquer un pays, car ils savent que cela pourrait entraîner une réponse nucléaire dévastatrice.
Les pays qui ont l'arme nucléaire estiment qu'elle est nécessaire pour protéger leur sécurité nationale et éviter les agressions extérieures.
B. Argument 2 : Le prestige et la position sur la scène mondiale
Les pays qui possèdent l'arme nucléaire sont souvent considérés comme des puissances mondiales et ont plus de poids sur la scène internationale.
Avoir l'arme nucléaire peut également renforcer la fierté nationale et la confiance en soi d'un pays.
II. Antithèse : Pourquoi un pays moderne et puissant n'a pas besoin de l'arme nucléaire?
A. Argument 1 : La menace de prolifération nucléaire
L'existence de l'arme nucléaire augmente le risque de prolifération nucléaire, qui pourrait entraîner une utilisation accidentelle ou délibérée de ces armes par des acteurs non étatiques ou des pays non nucléaires.
La possession de l'arme nucléaire par certains pays peut inciter d'autres pays à développer également ces armes, ce qui peut déstabiliser la région et le monde entier.
B. Argument 2 : Coût et priorités nationales
Les armes nucléaires sont extrêmement coûteuses à produire, à entretenir et à stocker, ce qui peut avoir un impact sur les budgets nationaux et les priorités gouvernementales.
Les ressources financières qui sont utilisées pour développer des armes nucléaires pourraient être mieux utilisées pour répondre aux besoins des citoyens, tels que l'éducation, la santé et l'infrastructure.
III. Synthèse :
En fin de compte, la question de savoir si un pays moderne et puissant a besoin de l'arme nucléaire dépend de divers facteurs, notamment les menaces de sécurité, les priorités nationales et les considérations éthiques. Alors que certains pays peuvent considérer l'arme nucléaire comme essentielle pour leur sécurité, d'autres peuvent la considérer comme une menace pour la paix et la stabilité internationales. Il est important de peser les avantages et les inconvénients de la possession de l'arme nucléaire, tout en travaillant à renforcer les accords de non-prolifération et la coopération internationale pour prévenir les conflits nucléaires
Lista de comentários
Verified answer
Réponse:
Bonjour! Je serais ravi de vous aider à élaborer votre discussion sur l'utilité de l'arme nucléaire pour un pays moderne et puissant. Voici un plan de travail qui pourrait vous aider :
I. Thèse : Pourquoi un pays moderne et puissant pense avoir besoin de l'arme nucléaire?
A. Argument 1 : Dissuasion et sécurité nationale
La possession de l'arme nucléaire peut dissuader les ennemis potentiels d'attaquer un pays, car ils savent que cela pourrait entraîner une réponse nucléaire dévastatrice.
Les pays qui ont l'arme nucléaire estiment qu'elle est nécessaire pour protéger leur sécurité nationale et éviter les agressions extérieures.
B. Argument 2 : Le prestige et la position sur la scène mondiale
Les pays qui possèdent l'arme nucléaire sont souvent considérés comme des puissances mondiales et ont plus de poids sur la scène internationale.
Avoir l'arme nucléaire peut également renforcer la fierté nationale et la confiance en soi d'un pays.
II. Antithèse : Pourquoi un pays moderne et puissant n'a pas besoin de l'arme nucléaire?
A. Argument 1 : La menace de prolifération nucléaire
L'existence de l'arme nucléaire augmente le risque de prolifération nucléaire, qui pourrait entraîner une utilisation accidentelle ou délibérée de ces armes par des acteurs non étatiques ou des pays non nucléaires.
La possession de l'arme nucléaire par certains pays peut inciter d'autres pays à développer également ces armes, ce qui peut déstabiliser la région et le monde entier.
B. Argument 2 : Coût et priorités nationales
Les armes nucléaires sont extrêmement coûteuses à produire, à entretenir et à stocker, ce qui peut avoir un impact sur les budgets nationaux et les priorités gouvernementales.
Les ressources financières qui sont utilisées pour développer des armes nucléaires pourraient être mieux utilisées pour répondre aux besoins des citoyens, tels que l'éducation, la santé et l'infrastructure.
III. Synthèse :
En fin de compte, la question de savoir si un pays moderne et puissant a besoin de l'arme nucléaire dépend de divers facteurs, notamment les menaces de sécurité, les priorités nationales et les considérations éthiques. Alors que certains pays peuvent considérer l'arme nucléaire comme essentielle pour leur sécurité, d'autres peuvent la considérer comme une menace pour la paix et la stabilité internationales. Il est important de peser les avantages et les inconvénients de la possession de l'arme nucléaire, tout en travaillant à renforcer les accords de non-prolifération et la coopération internationale pour prévenir les conflits nucléaires