Verified answer

Bonjour,

Bon, déjà je suppose que c'est le 7, puisqu'il dit qu'il était dans le hall principal avec le 5, sauf que le 5 il a dit qu'il n'étaient qu'avec le staff et les clients. J'ai hésité avec le 6 qui dit aussi qu'il était avec le directeur mais tout bien réfléchi c'est le 7 qui est le plus illogique.

Je sais pas combien de lignes / mots tu dois faire mais voici une partie dont tu pourrais te servir :

I suspect Mr Cohen. His alibi is incoherent, he says he was in the main hall, watching other the director and the secretary. However, Mr Vorowski also says that he was with the director, but in his office. We could hesitate between these two because their affirmations were colliding with each other. Yet, I'm sure it is Mr Cohen because Mr Rossetti said that he was watching over the clients and staff, he didn't say there was the director

Désolé je n'ai pas le temps de continuer mais j'espère que ça t'as suffit