Com o crescimento do acúmulo do capital e a necessidade de um mecanismo de produção que em menos tempo produzisse mais, tornou-se fundamental uma divisão do trabalho ainda mais fragmentada; nesse viés, o assalariado manifestou-se mais dependente do trabalho abstrato, isto é, um tipo de trabalho extremamente unilateral, esvaziado de sentido e mecânico; a partir deste momento, o trabalhador também teve de competir com o serviço prestado pelas máquinas, o seu próprio trabalho passou a ser equiparado com o de uma máquina. “Embora a divisão do trabalho aumente o poder produtivo do trabalho e a riqueza e o requinte da sociedade, empobrece o trabalhador e transforma-o em máquina.” (MARX, 1993, p.108). De acordo com essas informações, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I - Em virtude da divisão do trabalho, toda a riqueza de um homem advém de sua satisfação segundo Smith, através da produção de bens por terceiros. PORQUE
II - O preço real de uma mercadoria é o trabalho que custa a sua aquisição, e este pagamento é feito em dinheiro oriundo do trabalho.
A respeito dessas asserções, é correto afirmar que:
Alternativas:
a) as duas asserções são verdadeiras, e a asserção II justifica a I. b)as duas asserções são verdadeiras, mas a asserção II não justifica a I. c)a asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa. d)a asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira. e)as duas asserções são falsas.
Tendo em vista a divisão do trabalho na sociedade capitalista, podemos observar que ambas as asserções são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Por isso, temos a alternativa B como a correta.
Mais sobre a divisão do trabalho
A asserção I está correta e está relacionada ao conceito de divisão do trabalho proposto por Adam Smith. Segundo ele, a especialização e a divisão das tarefas na produção levam a um aumento da eficiência e da produtividade, o que resulta em um maior acúmulo de riqueza para os indivíduos.
A asserção II também está correta e se relaciona com a teoria do valor-trabalho. Ela sugere que o valor de uma mercadoria é determinado pelo trabalho necessário para produzi-la e que esse valor é expresso em dinheiro, que por sua vez é obtido através do trabalho realizado pelo indivíduo.
Embora ambas as asserções estejam relacionadas com aspectos econômicos, a asserção II não oferece um argumento direto para apoiar a afirmação contida na asserção I. Logo, não se trata de uma relação de justificativa.
Aprenda mais sobre Adam Smith aqui: https://brainly.com.br/tarefa/3042400
Lista de comentários
Tendo em vista a divisão do trabalho na sociedade capitalista, podemos observar que ambas as asserções são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Por isso, temos a alternativa B como a correta.
Mais sobre a divisão do trabalho
A asserção I está correta e está relacionada ao conceito de divisão do trabalho proposto por Adam Smith. Segundo ele, a especialização e a divisão das tarefas na produção levam a um aumento da eficiência e da produtividade, o que resulta em um maior acúmulo de riqueza para os indivíduos.
A asserção II também está correta e se relaciona com a teoria do valor-trabalho. Ela sugere que o valor de uma mercadoria é determinado pelo trabalho necessário para produzi-la e que esse valor é expresso em dinheiro, que por sua vez é obtido através do trabalho realizado pelo indivíduo.
Embora ambas as asserções estejam relacionadas com aspectos econômicos, a asserção II não oferece um argumento direto para apoiar a afirmação contida na asserção I. Logo, não se trata de uma relação de justificativa.
Aprenda mais sobre Adam Smith aqui: https://brainly.com.br/tarefa/3042400
#SPJ1