Considere a seguinte situação fictícia: Em um município, no interior de Salvador, um grupo de jovens entusiastas decidiu se envolver na política local. Eles começaram a organizar reuniões e eventos para engajar outros jovens da comunidade. Eram discutidas questões que afetavam diretamente a juventude local, como acesso à educação de qualidade e a oportunidades de emprego. O grupo compareceu às audiências públicas na prefeitura para expressar suas preocupações. Eles propuseram a alocação de recursos para a criação de espaços de lazer e atividades culturais para jovens, promovendo seu bem-estar e desenvolvimento. Eles ganharam o apoio de um vereador que compartilhava suas visões e apresentou uma moção para aprovar seus projetos. Por fim, o município adotou um processo de Orçamento Participativo. Os jovens passaram a participar ativamente, apresentando propostas, defendendo-as perante à comunidade e votando nas prioridades orçamentárias. A partir do caso exposto, assinale a alternativa correta: Alternativas

Alternativa 1: Instrumentos de representação, participação e deliberação não têm impacto real no exercício da cidadania.

Alternativa 2: Para o grupo, a verdadeira cidadania se basta no ato de votar, não participando ativamente na tomada de decisões políticas.

Alternativa 3: A situação demonstra que as tomadas de decisões e a cidadania só se efetivam plenamente quando os diferentes são tratados com igualdade.

Alternativa 4: O esforço dos jovens resultou em mudanças significativas, demonstrando que a cidadania ativa é uma expressão concreta do que não é o exercício da democracia.

Alternativa 5: A cidadania ativa é irrelevante para o funcionamento de uma democracia saudável, já que os cidadãos não têm impacto real na governança e não desempenham nenhum papel na formação do futuro político e social de seu país.