Considere a seguinte situação. James voltou dos Estados Unidos e fundou a “James Ltda”, empresa de automóveis, e esse nome estava em uma placa enorme na frente de um prédio. O funcionário dele, ao divulgar a marca na rua, pronunciou “James Ltda” (da), quando deveria ter pronunciado “L-T-D-A”(D-A). Algumas pessoas riram da maneira como ele falava, mas ele continuava repetindo a pronúncia, ignorando as particularidades da língua inglesa. Com base nisso, analise as asserções a seguir e as relações propostas entre elas. Estudando o texto pelo viés da expectativa humana, houve uma quebra na 2ª fonte de expectativa. PORQUE O funcionário cometeu uma quebra no uso da linguagem de acordo com as convenções. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. d. As asserções I e II são falsas. e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.