dans quelle mesure le conflit est il important au théâtre ? le plan s'il vous plait merci
Lista de comentários
bibouneroger
I- Le théâtre est-il un art ? 1- Le conflit et les mots 2- L'intrigue imposée par le conflit 3- La psychologie des personnages
II- Le théâtre est-il un spectacle ? 1- La gestuelle et les déplacements 2- Les décors, la musique et la lumière
III- L'éloquence du silence 1- Les non-dits 2- Parler pour jouer ? 3- Le conflit silencieux
Conclusion : L"e théâtre de l’absurde ne révèle-t-il pas un conflit sourd entre l’homme et le sens qui toujours se dérobe ? On peut interpréter En attendant Godot" comme un refus de céder à l’explication métaphysique de notre existence et un renoncement à voir du sens dans l’existence, ce qui ne manqua pas de faire scandale lors des premières représentations de cette pièce où ni les personnages, ni les lieux, ni l’intrigue ne renvoient à quelque chose de connu, d’identifiable. Ou tout semble, comme dans "La Cantatrice chauve de Lonesco", se dérober à l’explication rationnelle. Conflit entre la raison et le monde après la stupéfaction des deux guerres mondiales. Conflit entre le théâtre de l’absurde et le théâtre « réaliste » bourgeois, conflit entre le désir de vivre et la mort qui rend tout vain et absurde ?
0 votes Thanks 2
Amandaa10
pouvons nous parler de la mise en scène v
bibouneroger
oui car les gestes peuvent etre importants eux aussi
Le conflit est important car il créé le rebondissement. Les personnages sont créés par ce qu'ils disent et ce qu'ils defendent, en ayant une relation conflictuelle avec quelqu'un, on apprend a le connaitre réellement
Lista de comentários
1- Le conflit et les mots
2- L'intrigue imposée par le conflit
3- La psychologie des personnages
II- Le théâtre est-il un spectacle ?
1- La gestuelle et les déplacements
2- Les décors, la musique et la lumière
III- L'éloquence du silence
1- Les non-dits
2- Parler pour jouer ?
3- Le conflit silencieux
Conclusion :
L"e théâtre de l’absurde ne révèle-t-il pas un conflit sourd entre l’homme et le sens qui toujours se dérobe ? On peut interpréter En attendant Godot" comme un refus de céder à l’explication métaphysique de notre existence et un renoncement à voir du sens dans l’existence, ce qui ne manqua pas de faire scandale lors des premières représentations de cette pièce où ni les personnages, ni les lieux, ni l’intrigue ne renvoient à quelque chose de connu, d’identifiable. Ou tout semble, comme dans "La Cantatrice chauve de Lonesco", se dérober à l’explication rationnelle. Conflit entre la raison et le monde après la stupéfaction des deux guerres mondiales.
Conflit entre le théâtre de l’absurde et le théâtre « réaliste » bourgeois, conflit entre le désir de vivre et la mort qui rend tout vain et absurde ?
Verified answer
Le conflit est important car il créé le rebondissement. Les personnages sont créés par ce qu'ils disent et ce qu'ils defendent, en ayant une relation conflictuelle avec quelqu'un, on apprend a le connaitre réellement