De l'aide pour mon dm niveau 4éme svp merci à vous
Lista de comentários
dolili971
Eexercice 2: 2800*60/100=1680, le nombre de femmes dans l’entreprise est de 1680. (Le nombre d’hommes est de 2800-1680 = 1120) 1680*20/100=336 le nombre de femmes travaillant la nuit dans l’entreprise est de 336.
On en déduit que 1120*30/100=336 . le nombre d’hommes dans l’entreprise est de 336. Le nombre d’employés travaillant la nuit est 672 (= 336 hommes + 336 femmes). On en déduit que 672*100/2800=24%. Le pourcentage d’employées qui travaillent de nuit pour cette entreprise est de 24%.
exercie 3: le triangle FJH est rectangle en H, alors d’après le théorème de Pythagore, on a : FJ² = FH² + HJ² donc FJ² = 24² + 7² donc FJ² = 576 + 49 = 625 donc FJ = = 25 (m) La distance économisée est donc de 24 + 7 – 25 = 6 (m) Le temps gagné est alors de 6 x 0,9 = 5,4 s qu'en pensez vous? Il ne respecte pas le code de la route et il va mettre sa vie en danger en empruntant pas le passage protégé de plus l’économie de temps est trop faible pour prendre un tel risque
1 votes Thanks 1
nanousdf
merci pour mes maths si tu connais une personne qui pourrai me faire le 1 ce serai super cool
Lista de comentários
2800*60/100=1680, le nombre de femmes dans l’entreprise est de 1680. (Le nombre d’hommes est de 2800-1680 = 1120)
1680*20/100=336 le nombre de femmes travaillant la nuit dans l’entreprise est de 336.
On en déduit que 1120*30/100=336 . le nombre d’hommes dans l’entreprise est de 336. Le nombre d’employés travaillant la nuit est 672 (= 336 hommes + 336 femmes).
On en déduit que 672*100/2800=24%. Le pourcentage d’employées qui travaillent de nuit pour cette entreprise est de 24%.
exercie 3:
le triangle FJH est rectangle en H, alors d’après le théorème de Pythagore,
on a : FJ² = FH² + HJ²
donc FJ² = 24² + 7² donc FJ² = 576 + 49 = 625
donc FJ = = 25 (m)
La distance économisée est donc de 24 + 7 – 25 = 6 (m)
Le temps gagné est alors de 6 x 0,9 = 5,4 s
qu'en pensez vous?
Il ne respecte pas le code de la route et il va mettre sa vie en danger en empruntant pas le passage protégé de plus l’économie de temps est trop faible pour prendre un tel risque