destaque 5 palavras essenciais e traduza e fale o que achou do texto de que vc leu
nao fale bobera
Trecho do livro: "Certainly," replied Elizabeth-"there are such people, but I hope I am not one of them. I hope I never ridicule what is wise and good. Follies and nonsense, whims and inconsistencies, do divert me, I own, and I laugh at them whenever I can. But these, I suppose, are precisely what you are without." "Perhaps that is not possible for anyone. But it has been the study of my life to avoid those weaknesses which often expose a strong understanding to ridicule." "Such as vanity and pride." "Yes, vanity is a weakness indeed But pride-where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation."
Notando o encarecimento sobre partes de negatividade, contudo, que sobrepõe a razão da interpretação, julgo estabelecer uma moral.
Primeira contusão
→ “Certamente, existem tais pessoas, mas espero não ser uma delas. Espero nunca ridicularizar o que é sábio e bom. Tolices e bobices, caprichos e inconsistências me divertem, eu admito, e rio deles sempre que posso. Estes, suponho, são precisamente o que você é sem.”
Rio deles sempre que posso
Esperando o óbvio, a insensatez, incluindo a falta de noção, toma conta de muitas partes na vida, incluindo na vida de terceiros, que por si se julgam o ódio anormal da mais paranoica inclusão em saber do incoerente e coerente. Contudo, suponho que rir de tal situação em que uma entidade humana é opostamente exposta em recluso talvez seja uma das maiores fatalidades na falta de amadurecimento por parte pessoal de sua própria pessoa em situação crítica e não-sábia.
Possivelmente pueril
→ “Talvez isso não seja possível para ninguém. No entanto, o estudo da minha vida evitar aquelas fraquezas que expõem muitas vezes um forte entendimento ao ridículo.”
Para evitar essas fraquezas
Inicialmente, acreditar fragilidade sobre a moral de tal proceder, seja em si, seja noutro, seja com base no amadurecimento, ou na mentalidade pessoal; justo haver sabedoria, entendimento, compreensão, não estabelece nenhum estado diferente do interpessoal e não justifica relações de “entendimento ao ridículo” justo julgar por sua própria mentalidade.
Avaliação volúvel
→ “Como a vaidade e o orgulho. Sim, a vaidade é uma fraqueza de fato. Contudo, orgulho — onde há uma real superioridade da mente, o orgulho estará sempre sob boa regulamentação.”
Como vaidade e orgulho
Vaidade é o meditado nímio da perspectiva. É a inevitabilidade de blasonar, e de se estadear. O orgulho é um resultado emotivo ou comportamento sobre vínculo profundo consigo mesmo. De fato, pensar no orgulho como uma forma de superioridade certamente traz conceitos envolvendo a própria personalidade que tal ser se opõe.
No entanto, para ter uma precisão sobre o conceito dos enquadramentos julgados por sequências de “imoralidade”, é provável, tal blasfêmia se enquadrar em todos os quesitos quando questionável o óbvio da moralidade de, tal escritor.
“Podemos ser diferentes na aparência, mas somos todos iguais na essência” — Toscano, Carla.
Tarefas similares
https://brainly.com.br/tarefa/40733260 — sobre orgulho.
Lista de comentários
Notando o encarecimento sobre partes de negatividade, contudo, que sobrepõe a razão da interpretação, julgo estabelecer uma moral.
Primeira contusão
→ “Certamente, existem tais pessoas, mas espero não ser uma delas. Espero nunca ridicularizar o que é sábio e bom. Tolices e bobices, caprichos e inconsistências me divertem, eu admito, e rio deles sempre que posso. Estes, suponho, são precisamente o que você é sem.”
Esperando o óbvio, a insensatez, incluindo a falta de noção, toma conta de muitas partes na vida, incluindo na vida de terceiros, que por si se julgam o ódio anormal da mais paranoica inclusão em saber do incoerente e coerente. Contudo, suponho que rir de tal situação em que uma entidade humana é opostamente exposta em recluso talvez seja uma das maiores fatalidades na falta de amadurecimento por parte pessoal de sua própria pessoa em situação crítica e não-sábia.
Possivelmente pueril
→ “Talvez isso não seja possível para ninguém. No entanto, o estudo da minha vida evitar aquelas fraquezas que expõem muitas vezes um forte entendimento ao ridículo.”
Inicialmente, acreditar fragilidade sobre a moral de tal proceder, seja em si, seja noutro, seja com base no amadurecimento, ou na mentalidade pessoal; justo haver sabedoria, entendimento, compreensão, não estabelece nenhum estado diferente do interpessoal e não justifica relações de “entendimento ao ridículo” justo julgar por sua própria mentalidade.
Avaliação volúvel
→ “Como a vaidade e o orgulho. Sim, a vaidade é uma fraqueza de fato. Contudo, orgulho — onde há uma real superioridade da mente, o orgulho estará sempre sob boa regulamentação.”
Vaidade é o meditado nímio da perspectiva. É a inevitabilidade de blasonar, e de se estadear. O orgulho é um resultado emotivo ou comportamento sobre vínculo profundo consigo mesmo. De fato, pensar no orgulho como uma forma de superioridade certamente traz conceitos envolvendo a própria personalidade que tal ser se opõe.
No entanto, para ter uma precisão sobre o conceito dos enquadramentos julgados por sequências de “imoralidade”, é provável, tal blasfêmia se enquadrar em todos os quesitos quando questionável o óbvio da moralidade de, tal escritor.
“Podemos ser diferentes na aparência, mas somos todos iguais na essência” — Toscano, Carla.
Tarefas similares
https://brainly.com.br/tarefa/40733260 — sobre orgulho.
https://brainly.com.br/tarefa/53256300 — compreensão.