Discorra sobre como Friedman defende que pressupostos possam e até devam ser irrealistas (em que sentido?), desde que gerem boas previsões? Mas, e quando as previsões não são boas, o que ele tem a dizer? Por que Musgrave diz que as hipóteses vistas de um ponto de vista Friedmaniano podem se tornar irrefutáveis?
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
Explicação: Milton Friedman defende que pressupostos teóricos em economia podem e até devam ser irrealistas, desde que eles gerem boas previsões. Isso significa que esses pressupostos não precisam necessariamente refletir a realidade, mas podem ser úteis na previsão de resultados futuros. Para Friedman, o importante é que a teoria seja capaz de prever resultados de forma precisa, não importando se ela reflete a realidade ou não.
No entanto, quando as previsões não são boas, Friedman defende que a teoria deve ser abandonada ou modificada para que ela possa produzir resultados melhores. Ele acredita que teorias que não são capazes de prever resultados de forma precisa são inúteis e devem ser descartadas.
Por outro lado, Musgrave argumenta que, do ponto de vista Friedmaniano, as hipóteses podem se tornar irrefutáveis. Isso ocorre porque, se uma teoria é capaz de produzir resultados precisos independentemente de refletir a realidade, então é difícil refutá-la. Isso significa que, mesmo que uma teoria não reflita a realidade, ela pode ser considerada verdadeira se for capaz de produzir resultados precisos.