Bonjour : certains électeurs modifient leur vote d’une élection à l’autre: ce qui expliquerait par des électeurs plus éclairés, et par un affaiblissement du clivage gauche/ droite.
Compléter à l’aide des doc
DOCUMENT 1: L'influence du contexte et de l'offre électorale sur la volatilité électorale
[Les variables sociales du vote] ne prendraient qu'insuffisamment en compte la volatilité électorale,
c'est-à-dire les changements de vote des mêmes électeurs entre deux élections. En Grande-Bretagne, par
exemple, entre 1964 et 1979, les deux tiers des électeurs auraient changé plusieurs fois leurs choix partisans.
[...]
Cette autonomie croissante des électeurs s'expliquerait par la part plus importante du « vote sur enjeux >> :
sur certains enjeux jugés prioritaires (chômage, insécurité), les électeurs prendraient le temps de regarder
[l'offre électorale, à savoir] les programmes des partis, et feraient le choix des candidats les plus à même de
défendre leurs intérêts.
Cette poussée du vote sur enjeu résulterait d'abord de l'apparition de nouveaux enjeux, plus saillants que
par le passé dans l'Amérique des années 1960, l'insécurité - mais aussi l'écologie, les droits civiques ou la
guerre. Surtout, les électeurs plus instruits, mieux informés, plus mobiles seraient moins fidèles aux
organisations partisanes. Les nouveaux électeurs seraient moins captifs qu'auparavant. [...]
Selon ses promoteurs, ce modèle permet de bien comprendre les changements électoraux : c'est parce que
les électeurs modifient leurs préférences entre deux élections, que l'on enregistre des alternances politiques.