Questão 1: Se todos os gatos são animais de estimação e todos os animais de estimação são seres vivos, então todos os gatos são seres vivos. Esta afirmação é verdadeira ou falsa? Justifique sua resposta.
Resposta: A afirmação é verdadeira. Isso ocorre porque ela segue a estrutura do silogismo categórico, que é uma forma válida de argumento lógico. Nesse caso, a premissa maior é "todos os gatos são animais de estimação", a premissa menor é "todos os animais de estimação são seres vivos", e a conclusão é "todos os gatos são seres vivos". Como as duas premissas são verdadeiras, a conclusão também é verdadeira.
Questão 2: Se um homem corre todos os dias, ele é saudável. João corre todos os dias. Logo, João é saudável. Essa afirmação é verdadeira ou falsa? Justifique sua resposta.
Resposta: A afirmação é inválida, pois a conclusão não necessariamente segue das premissas. Isso ocorre porque a premissa maior não afirma que todos os que correm todos os dias são saudáveis, mas apenas que quem corre todos os dias é saudável. Portanto, a conclusão de que João é saudável não pode ser tirada apenas com base nessa premissa, pois há outros fatores que podem afetar a saúde de João. Para que a afirmação seja válida, seria necessário estabelecer uma relação mais direta entre a prática da corrida e a saúde de uma pessoa.
Lista de comentários
Resposta:
Questão 1: Se todos os gatos são animais de estimação e todos os animais de estimação são seres vivos, então todos os gatos são seres vivos. Esta afirmação é verdadeira ou falsa? Justifique sua resposta.
Resposta: A afirmação é verdadeira. Isso ocorre porque ela segue a estrutura do silogismo categórico, que é uma forma válida de argumento lógico. Nesse caso, a premissa maior é "todos os gatos são animais de estimação", a premissa menor é "todos os animais de estimação são seres vivos", e a conclusão é "todos os gatos são seres vivos". Como as duas premissas são verdadeiras, a conclusão também é verdadeira.
Questão 2: Se um homem corre todos os dias, ele é saudável. João corre todos os dias. Logo, João é saudável. Essa afirmação é verdadeira ou falsa? Justifique sua resposta.
Resposta: A afirmação é inválida, pois a conclusão não necessariamente segue das premissas. Isso ocorre porque a premissa maior não afirma que todos os que correm todos os dias são saudáveis, mas apenas que quem corre todos os dias é saudável. Portanto, a conclusão de que João é saudável não pode ser tirada apenas com base nessa premissa, pois há outros fatores que podem afetar a saúde de João. Para que a afirmação seja válida, seria necessário estabelecer uma relação mais direta entre a prática da corrida e a saúde de uma pessoa.