Em 2004, a empresa cervejeira Ambev mudou o controle acionário, que passou a ser detido pela belga Interbrew. De acordo com o portal Infomoney (meio de 2011) essa mudança provocou, nos dois pregões posteriores ao anúncio, uma valorização de 10,35% no preço das ações ordinárias. Uma das razões desse incremente é o fato da existência de uma cláusula de tag along.
Com base nesse argumento, avalie as proposições a seguir:
Em um processo de alteração do controle societário de uma organização, os acionistas minoritários estão em uma condição de desvantagem em relação aos majoritários.
Por essa razão
O tag along, que é um tipo de proteção do acionista minoritário, estabelecendo cláusulas protetivas para situações em que o controle da sociedade seja alterado.
Com base nessas asserçõe, podemos afirmar que:
A as duas asserções estão corretas, sendo que a segunda justifica a primeira
B as duas asserções estão corretas, sendo que a segunda não justifica a
primeira
C a primeira asserção é uma proposição correta, mas a segunda está errada
D a primeira asserção está incorreta, sendo a segunda uma asserção correta
E as duas asserções são proposições falsas.