Bonjour à tous,
voilà je dois faire une dissertation et je suis vraiment perdue.... Voici le sujet : Qu’il soit collectif ou personnel, le passé entrave-t-il l’individu ?
cela veut dire : le passé emprisonne/ empêche l'individu de vivre?
Pourriez-vous me donner des arguments et contre-arguments s'il vous plait.
Un grand merci :)
voilà je dois faire une dissertation et je suis vraiment perdue.... Voici le sujet : Qu’il soit collectif ou personnel, le passé entrave-t-il l’individu ?
cela veut dire : le passé emprisonne/ empêche l'individu de vivre?
Pourriez-vous me donner des arguments et contre-arguments s'il vous plait.
Un grand merci :)
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Je dirais que la passé conditionne pour une bonne partie l'avenir. Sur le plan individuel, quand on a eu une enfance heureuse, dans un milieu stable et sans problèmes graves, on est mieux armé psychologiquement et affectivement pour affronter sa vie d'adulte et les responsabilités qui vont avec : un travail, fonder une famille et savoir la gérer , prendre des décisions importantes, savoir gérer un budget, avoir des ambitions.
A contrario, quand on a commencé à avoir des difficultés et des préoccupations qu'on ne devrait pas avoir eu enfant, les repères nécessaires et la sécurité affective n'ont pas été assurés et font défaut .
un enfant qui a vécu dans une famille déchirée, porteuse de secrets non avoués, une famille en situation précaire, qui a connu les expulsions, la rue, la violence, l'alcoolisme des parents ou la drogue, qui a été baladé de foyer en foyer sera emprisonné dans un passé qui lui rendra difficile sa propre réussite .
On peut toujours rebondir et retourner une situation mais les égalités de chances ne sont pas du tout les mêmes.
Voilà quelques idées