Exercice 3 (Facultatif) vivement conseillé pour ceux qui veulent aller en spé maths 1. Soit n un entier naturel, Montrer que n + n² est pair 2. On considère deux entiers naturels a et b Montrer que N = a² + b² + 6 est divisible par 8 (On pourra utiliser le résultat de la question 1)
Tu le sais sûrement déjà, mais la récurrence se compose de 3 grandes parties, l'initialisation, l'hérédité et la conclusion. Je les ai bien présenté, si tu suis cette méthode, ta rédaction serait irréprochable :)
Exercice 3 :
1)
Soit le prédicat P(n) : n + n² est pair, pour tout n entier naturel.
Autrement dit, P(n) : n + n² = 2k, avec k un entier relatif.
On procède à un raisonnement par récurrence sur n.
Initialisation :
Montrons que P(n) est vraie pour n=0
0 + 0² = 0, or 0 = 2x0, k=0, P(0) est vrai.
Hérédité :
Supposons P(n) vrai, et montrons qu'alors, P(n+1) est nécessairement vrai.
n + n² = 2k
⇔n + 1 + n² + 2 + 1 = 2k + 4
⇔(n+1) + (n²+2+1) = 2k+4
⇔(n+1) + (n+1)² = 2k+4
⇔(n+1) + (n+1)² = 2(k+2)
Or 2(k+2) est pair.
Conclusion
On a montré que P(0) est vrai, de plus, si P(n) est vrai, alors P(n+1) l'est aussi. De proche en proche, on montre que P(n) est vrai pour tout n entier naturel.
2)
Soit le prédicat P(n) : a² + b² + 6 est divisible par 8, pour tous a et b, deux entiers naturels.
Autrement dit, a² + b² + 6 = 8k, k étant un entier relatif.
Initialisation :
Montrons que P(n) est vraie pour a=0 et b=0
0²+0²+6 = 6.
6/8 = 1,5.
P(0) est faux, on conclue que le prédicat n'est pas vrai, pour tout a et b, entiers naturels.
(Je pense que ton/ta professeur.e a fait une erreur, a et b ne doivent pas être n'importe quels entiers naturels, il faut que ce soient des entiers naturels non nuls. )
Lista de comentários
Récurrence
Explications étape par étape :
Tu le sais sûrement déjà, mais la récurrence se compose de 3 grandes parties, l'initialisation, l'hérédité et la conclusion. Je les ai bien présenté, si tu suis cette méthode, ta rédaction serait irréprochable :)
Exercice 3 :
1)
Soit le prédicat P(n) : n + n² est pair, pour tout n entier naturel.
Autrement dit, P(n) : n + n² = 2k, avec k un entier relatif.
On procède à un raisonnement par récurrence sur n.
Initialisation :
Montrons que P(n) est vraie pour n=0
0 + 0² = 0, or 0 = 2x0, k=0, P(0) est vrai.
Hérédité :
Supposons P(n) vrai, et montrons qu'alors, P(n+1) est nécessairement vrai.
n + n² = 2k
⇔n + 1 + n² + 2 + 1 = 2k + 4
⇔(n+1) + (n²+2+1) = 2k+4
⇔(n+1) + (n+1)² = 2k+4
⇔(n+1) + (n+1)² = 2(k+2)
Or 2(k+2) est pair.
Conclusion
On a montré que P(0) est vrai, de plus, si P(n) est vrai, alors P(n+1) l'est aussi. De proche en proche, on montre que P(n) est vrai pour tout n entier naturel.
2)
Soit le prédicat P(n) : a² + b² + 6 est divisible par 8, pour tous a et b, deux entiers naturels.
Autrement dit, a² + b² + 6 = 8k, k étant un entier relatif.
Initialisation :
Montrons que P(n) est vraie pour a=0 et b=0
0²+0²+6 = 6.
6/8 = 1,5.
P(0) est faux, on conclue que le prédicat n'est pas vrai, pour tout a et b, entiers naturels.
(Je pense que ton/ta professeur.e a fait une erreur, a et b ne doivent pas être n'importe quels entiers naturels, il faut que ce soient des entiers naturels non nuls. )