P(n) est la propriété "4^n+1 est un multiple de3" ou n designe un entier naturel 1)demontrer que pour tout nb entier naturel k,si p(k)est vraie alors p(k+1) est vraie 2)peut on en conclurer que p(n) est vraie pour tout nb entier naturel n ? Expliquer
Merci BEAUCOUP
Lista de comentários
editions
Bonjour, Cet exercice te montre que le raisonnement par récurrence comporte 2 parties: - l'initialisation -l'hérédité Les deux parties sont nécessaires, si on n'en a montré qu'une, on n'a rien démontré. 1) Dans la première question on démontre l'hérédité supposons que P(k) est vraie, c'est à dire que pour un certain k, 4^k +1=3a avec a entier. et on veut démontrer que 4^(k+1)+1 est multiple de 3 4^(k+1)+1= 4^k * 4 +1 comme 4^k +1=3a alors 4^k=3a-1 donc 4^(k+1)+1=4^k * 4 +1 =(3a-1)*4 +1= 12a-4+1=12a-3= 3(4a-1) donc si 4^k +1 est multiple de 3, alors 4^(k+1)+1 est aussi multiple de 3. 2) Non, si n=0 on voit que 4^0+1=5 n'est pas multiple de 3, donc il existe n tel que la propriété P n'est pas vérifiée
Lista de comentários
Cet exercice te montre que le raisonnement par récurrence comporte 2 parties:
- l'initialisation
-l'hérédité
Les deux parties sont nécessaires, si on n'en a montré qu'une, on n'a rien démontré.
1)
Dans la première question on démontre l'hérédité
supposons que P(k) est vraie, c'est à dire que pour un certain k, 4^k +1=3a avec a entier.
et on veut démontrer que 4^(k+1)+1 est multiple de 3
4^(k+1)+1= 4^k * 4 +1
comme 4^k +1=3a alors 4^k=3a-1
donc 4^(k+1)+1=4^k * 4 +1 =(3a-1)*4 +1= 12a-4+1=12a-3= 3(4a-1)
donc si 4^k +1 est multiple de 3, alors 4^(k+1)+1 est aussi multiple de 3.
2)
Non,
si n=0 on voit que 4^0+1=5 n'est pas multiple de 3, donc il existe n tel que la propriété P n'est pas vérifiée