• 1 - Segundo o texto, o acréscimo e aperfeiçoamento constantes de meios de destruição em massa dificultam a criação de um mundo de justiça, progresso e paz para todos os povos.
• 2 - As consequências desse estado de coisas são a ameaça de uma hecatombe sem precedentes, já que as radiações atômicas não respeitam fronteiras e nenhum povo está a salvo dos efeitos de um conflito nuclear maior. Além disso, os recursos humanos e materiais que poderiam ser direcionados para combater a pobreza são desviados para a indústria bélica e a pesquisa de armas.
• 3 - O texto foi publicado em 1982, e embora muita coisa tenha mudado desde então, ainda é possível dizer que suas ideias e alertas continuam relevantes e atuais em relação aos perigos da corrida armamentista e da necessidade de união das nações em prol de um futuro comum pacífico.
• 4 - Os recursos humanos envolvidos na indústria da destruição são os engenheiros e cientistas que dedicam seu talento e suas energias ao aperfeiçoamento de técnicas de matar.
• 5 - Os recursos financeiros envolvidos na indústria da destruição são bilhões de dólares que são gastos anualmente com o desenvolvimento de armas e indústria bélica.
• 6 - De acordo com o texto, seria necessário utilizar adequadamente uma parte desses recursos intelectuais, financeiros e tecnológicos para reverter as tendências atuais e permitir que se começasse a reduzir a distância que separa grupos privilegiados de grupos desfavorecidos dentro de cada nação. Com isso, o enorme potencial científico e técnico do mundo poderia ser utilizado para fins pacíficos, beneficiando a todos e permitindo o estabelecimento de relações baseadas na justiça e na solidariedade.
• 7 - Na minha opinião, o único caminho a ser seguido pelas pessoas para se iniciar uma era de paz e progresso para todos os povos é o da união e cooperação, pondo o senso do futuro comum acima dos interesses individuais e das ambições de curto prazo. Isso significa que as nações devem trabalhar juntas em prol de um mundo pacífico e justo.
• 8 - Um conflito nuclear seria uma hecatombe sem precedentes na história da humanidade porque as radiações atômicas não respeitam fronteiras e nenhuma nação ou povo estaria a salvo dos seus efeitos. As consequências de uma guerra nuclear poderiam ser catastróficas e duradouras, com efeitos sobre a saúde humana e o meio ambiente que poderiam durar gerações.
• 9 - Não, a guerra com bombas não é a única forma de violência que marca a nossa época. Há outras formas de violência que são tão ou mais preocupantes, como o terrorismo, as guerras cibernéticas, a violência policial e a discriminação social, racial e de gênero.
10 - a) Os imensos recursos humanos e materiais destinados às indústrias bélicas e à pesquisa e desenvolvimento de armas foram postos à disposição.
b) O mundo inteiro está ameaçado por uma hecatombe sem precedentes.
c) A alternativa que se apresenta para nós é incontestável.
Lista de comentários
• 1 - Segundo o texto, o acréscimo e aperfeiçoamento constantes de meios de destruição em massa dificultam a criação de um mundo de justiça, progresso e paz para todos os povos.
• 2 - As consequências desse estado de coisas são a ameaça de uma hecatombe sem precedentes, já que as radiações atômicas não respeitam fronteiras e nenhum povo está a salvo dos efeitos de um conflito nuclear maior. Além disso, os recursos humanos e materiais que poderiam ser direcionados para combater a pobreza são desviados para a indústria bélica e a pesquisa de armas.
• 3 - O texto foi publicado em 1982, e embora muita coisa tenha mudado desde então, ainda é possível dizer que suas ideias e alertas continuam relevantes e atuais em relação aos perigos da corrida armamentista e da necessidade de união das nações em prol de um futuro comum pacífico.
• 4 - Os recursos humanos envolvidos na indústria da destruição são os engenheiros e cientistas que dedicam seu talento e suas energias ao aperfeiçoamento de técnicas de matar.
• 5 - Os recursos financeiros envolvidos na indústria da destruição são bilhões de dólares que são gastos anualmente com o desenvolvimento de armas e indústria bélica.
• 6 - De acordo com o texto, seria necessário utilizar adequadamente uma parte desses recursos intelectuais, financeiros e tecnológicos para reverter as tendências atuais e permitir que se começasse a reduzir a distância que separa grupos privilegiados de grupos desfavorecidos dentro de cada nação. Com isso, o enorme potencial científico e técnico do mundo poderia ser utilizado para fins pacíficos, beneficiando a todos e permitindo o estabelecimento de relações baseadas na justiça e na solidariedade.
• 7 - Na minha opinião, o único caminho a ser seguido pelas pessoas para se iniciar uma era de paz e progresso para todos os povos é o da união e cooperação, pondo o senso do futuro comum acima dos interesses individuais e das ambições de curto prazo. Isso significa que as nações devem trabalhar juntas em prol de um mundo pacífico e justo.
• 8 - Um conflito nuclear seria uma hecatombe sem precedentes na história da humanidade porque as radiações atômicas não respeitam fronteiras e nenhuma nação ou povo estaria a salvo dos seus efeitos. As consequências de uma guerra nuclear poderiam ser catastróficas e duradouras, com efeitos sobre a saúde humana e o meio ambiente que poderiam durar gerações.
• 9 - Não, a guerra com bombas não é a única forma de violência que marca a nossa época. Há outras formas de violência que são tão ou mais preocupantes, como o terrorismo, as guerras cibernéticas, a violência policial e a discriminação social, racial e de gênero.
10 - a) Os imensos recursos humanos e materiais destinados às indústrias bélicas e à pesquisa e desenvolvimento de armas foram postos à disposição.
b) O mundo inteiro está ameaçado por uma hecatombe sem precedentes.
c) A alternativa que se apresenta para nós é incontestável.