Il faut que je justifie l’affirmation suivante mais je n’y arrive pas j’aurais besoin d’aide: La puissance d’un état n’est pas nécessairement liée à son étendue
Je ne suis pas certain mais vous pouvez façonner votre raisonnement à partir d'exemples existants. Et surtout, avant toute chose, vous devez définir ce que veut dire le terme "puissance". De plus il y a plusieurs sortes de puissance. Par exemple la puissance économique, industrielle etc... Vous pourrez donner en exemple le Brésil qui a une grande superficie mais n'est pas très puissant, simplement émergent, la même chose pour la Russie (BRICS), à l'inverse vous pouvez dire que la France est une grande puissance économique, militaire, mondiale, avec une superficie relativement peu élevée (et la vous pouvez dire qu'elle fait partie du conseil de sécurité de l'ONU avec droit de véto, etc...)
Lista de comentários
Je ne suis pas certain mais vous pouvez façonner votre raisonnement à partir d'exemples existants. Et surtout, avant toute chose, vous devez définir ce que veut dire le terme "puissance". De plus il y a plusieurs sortes de puissance. Par exemple la puissance économique, industrielle etc... Vous pourrez donner en exemple le Brésil qui a une grande superficie mais n'est pas très puissant, simplement émergent, la même chose pour la Russie (BRICS), à l'inverse vous pouvez dire que la France est une grande puissance économique, militaire, mondiale, avec une superficie relativement peu élevée (et la vous pouvez dire qu'elle fait partie du conseil de sécurité de l'ONU avec droit de véto, etc...)