Bonjour , j'ai quelques questions en philosophie sur le texte vendetta de maupassant et n'y arrive pas a répondre pourriez bous m'aider s'il vous plait merci d'avance !
1) pourquoi Maupassant choisit il de faire passer la vengeance par l'intermédiaire d'un chien ?
( répondre en utilisant les repères animalité / humanité/inhumanité et moral / amoral )
2) Peut on dire que l'on se venge pour sauver l'honneur ? La cruauté peut elle avoir l'honneur pour motif ?
( répondre en utilisant les repères moral / immoral )
3) En général les formes de réparation réclamée par les partie lésée ont elle des limites dans la cruauté ? Peut on encore parlée de rendre justice ?
4) Quelle est la différence entre punir rt se venger ?
(Répondre en utilisant le concept de Loi et les repères juste/injuste et égal/inégal )
Merci beaucoup d'avance !
1) pourquoi Maupassant choisit il de faire passer la vengeance par l'intermédiaire d'un chien ?
( répondre en utilisant les repères animalité / humanité/inhumanité et moral / amoral )
2) Peut on dire que l'on se venge pour sauver l'honneur ? La cruauté peut elle avoir l'honneur pour motif ?
( répondre en utilisant les repères moral / immoral )
3) En général les formes de réparation réclamée par les partie lésée ont elle des limites dans la cruauté ? Peut on encore parlée de rendre justice ?
4) Quelle est la différence entre punir rt se venger ?
(Répondre en utilisant le concept de Loi et les repères juste/injuste et égal/inégal )
Merci beaucoup d'avance !
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Réponse:
la différence entre punir et se venger... c'est une bonne question a ce poser.
Punir quelqu'un c'est lui faire une punition (ex : copie 100 fois "faut pas crier prendre mon cartable et le jeter du toit" ). La punition sert à montrer a l'autre qu'il ne faut plus qu'il recommence.
Mais, la vengeance c'est quand tu veux le faire payer en le faisant ce qu'il ta fait ou en le faisant souffrir.