Je développe mon aptitude à la reflexion critique Socu: Domaine Violence réciproque ou légitime defense ? Les faits jugés se déroulent dans la nuit du 8 au 20 décembre 2014. Deux hommes, une jeune femme, de la jalousie et des propos qui tournent mal.. Un duel d'armes blanches et de bouteilles cassées s'engage. Le plus âge est grièvement blesse au thorax, l'autre s'en sort avec des plaies de defense Chacun porte plainte devant la justice et prend un avocat pour être defendu. Les deux avocates plaident la legitime defense de leur client Le tribunal retient la réciprocité des violences et condamne les deux hommes : le plus âgé, récidiviste, à 6 mois d'empri sonnement : le plus jeune, inconnu de la justice jusqu'alors, à 3 mois de prison avec sursis. D'après - Valenciennes prison ferme après un duel nocturne La Voix du Nord, 16 avril aos QUESTIONS O Quels actes ont été commis? Qui est l'accuse? Qui est la victime? O Pourquoi les peines prononcées ne sont elles pas semblables?
1) L’acte qui a été commis sont des blessures graves avec des armes blanche et des éclats de bouteilles en verre
2) les accusés sont les deux hommes car ils ont commis tous les deux des violences envers l’autre.
3) suite à la réponse de la question 2)les victimes sont également les deux hommes car ils ont subi l’un et l’autre des violences.
4) les peines ne sont pas les mêmes car le premier homme est récidiviste c’est-à-dire qu’il a déjà été condamné tendit que le deuxième est inconnu de la justice.
Lista de comentários
1) L’acte qui a été commis sont des blessures graves avec des armes blanche et des éclats de bouteilles en verre
2) les accusés sont les deux hommes car ils ont commis tous les deux des violences envers l’autre.
3) suite à la réponse de la question 2)les victimes sont également les deux hommes car ils ont subi l’un et l’autre des violences.
4) les peines ne sont pas les mêmes car le premier homme est récidiviste c’est-à-dire qu’il a déjà été condamné tendit que le deuxième est inconnu de la justice.
bonne journée ;)