salut! je suis en 4e je me demander comment je dois parler entant que plaidoyer j'ai fais des recherches mais sa m'affiche des choses plutôt compliqué pour moi (c'est dans la parure de Guy Maupassant)
quelqu'un peux m'aider c'est sur mathilde loisel je suis sencée la defendre face au requisistoire qui accuse mme loisel et defend mme forestier
Bonjour, j'espère que ma réponse pourra t'aiguiller sur ton raisonnement, ayant étudier le texte je sais donc de quoi il parle
Explications:
Pour ma part je pense que Mathilde Loisel ne mérite aucunement son sort car en ayant perdu la parure de diamant (qui était donc une fausse, ce que Mathilde ne sait pas ) elle décide donc de la repayer, de se priver de vivre correctement et de mener une vie paisible pendant 10 ans(me semble t-il) pour la rembourser à son amie Mme Forestier. Elle a donc fait preuve d'honnêteté ce qui entièrement honorable. C'est donc pour cela que je pense que Mathilde Loisel ne mérite pas son sort.
Bon courage
1 votes Thanks 1
romaqueen59
merci beaucoup je te revaudrai sa un jour
Lista de comentários
Réponse:
Bonjour, j'espère que ma réponse pourra t'aiguiller sur ton raisonnement, ayant étudier le texte je sais donc de quoi il parle
Explications:
Pour ma part je pense que Mathilde Loisel ne mérite aucunement son sort car en ayant perdu la parure de diamant (qui était donc une fausse, ce que Mathilde ne sait pas ) elle décide donc de la repayer, de se priver de vivre correctement et de mener une vie paisible pendant 10 ans(me semble t-il) pour la rembourser à son amie Mme Forestier. Elle a donc fait preuve d'honnêteté ce qui entièrement honorable. C'est donc pour cela que je pense que Mathilde Loisel ne mérite pas son sort.
Bon courage