O Auditor Independente Chico está aplicando a Norma NBC TG 500 durante os seus trabalhos de Auditoria Contábil. Chico precisa auditar as informações relativas aos ativos imobilizados. No Quadro 01, constam os Procedimentos que foram efetuados por Chico: Quadro 01: Procedimentos de Auditoria efetuados ID Descrição do Procedimento 01 Chico foi até ao local onde os Ativos Imobilizados ficaram armazenados para obter evidências quanto à existência física do ativo. 02 Chico examinou os registros contábeis das compras dos Ativos Imobilizados, inclusive o Livro Razão. 03 Chico recebeu um Relatório e conferiu os subtotais para verificar se as multiplicações e somas estavam corretas. 04 Chico analisou as notas fiscais de compra dos Ativos Imobilizados e os contratos de seguro. Fonte: Elaborado pelo Professor (2023). Chico conseguiu finalizar a Auditoria do Ativo Imobilizado após aplicar todos os procedimentos relacionados no Quadro 01. Elaborado pelo professor, 2023. Considerando as informações acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Chico realizou o exame físico e o exame de documentos originais. PORQUE II. Chico realizou a conferência de cálculos e o exame do registro contábil. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, pois menciona que Chico realizou o exame físico (visita ao local onde os Ativos Imobilizados estão armazenados) e o exame de documentos originais (análise de notas fiscais e contratos de seguro).
No entanto, a asserção II é uma proposição falsa, pois afirma que Chico realizou a conferência de cálculos (verificação de multiplicações e somas) e o exame do registro contábil (análise de registros contábeis das compras dos Ativos Imobilizados). No Quadro 01 de procedimentos de auditoria, não há evidência de que Chico tenha realizado a conferência de cálculos. Portanto, a II não é uma justificativa correta da I.
Portanto, a alternativa correta é a número 3:
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Lista de comentários
Explicação:
A asserção I é uma proposição verdadeira, pois menciona que Chico realizou o exame físico (visita ao local onde os Ativos Imobilizados estão armazenados) e o exame de documentos originais (análise de notas fiscais e contratos de seguro).
No entanto, a asserção II é uma proposição falsa, pois afirma que Chico realizou a conferência de cálculos (verificação de multiplicações e somas) e o exame do registro contábil (análise de registros contábeis das compras dos Ativos Imobilizados). No Quadro 01 de procedimentos de auditoria, não há evidência de que Chico tenha realizado a conferência de cálculos. Portanto, a II não é uma justificativa correta da I.
Portanto, a alternativa correta é a número 3:
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.