O Brasil viveu uma busca de sua identidade na primeira metade do Século XX. Pensadores tentaram definir o que seria o povo e como ele se forma, suas qualidades e defeitos. Muitos destes pensadores buscaram nas raízes da formação brasileira uma definição para o que o país era e é.
Oliveira Viana (1883 a 1951) foi um dos pensadores clássicos das ciências sociais no Brasil. Sua defesa de uma formação agrária e de que os brasileiros não se adaptam com a democracia, o governo autoritário, para ele, seria o ordenador da sociedade. Seria ele que colocaria o país em uma condição de desenvolvimento.
Silvio Romero (1851 a 1914) foi outro defensor de uma origem que denigre a população brasileira. O português era um marginal latino, miscigenado e sem tradição, dos indígenas Romero considerava que a preguiça foi seu legado e dos afros a subserviência. Para ele, estaríamos fadados ao fracasso se não fosse as migrações europeias que chegaram ao Brasil no século XIX.
Talvez, daí vem muito do sentimento de predestinação que se impôs e se aculturou no país. Esta fala de acreditarmos que somos condenados ao fracasso por nossas origens que ainda hoje encontra eco.
Porém, autores vieram a questionar esta tendência de Viana e Romero, um deles foi Gilberto Freyre, um clássico da Antropologia. Ele considerava a formação brasileira como um fator determinante do país, mas iniciou o processo de valorização e não discriminação do que a nação se formou.
Sobre a formação brasileira e as características que o país construiu ao longo de sua história, julgue as afirmativas a seguir:

I. Gilberto Freyre considera que a formação brasileira traz consigo um povo miscigenado e marcado pelo encontro entre os três elementos formadores, o português, o africano e o indígena.
II. Para Oliveira Viana e Silvio Romero o país tem características que degeneram a sua formação e impedem o seu desenvolvimento. Estas teses foram questionadas e superadas por pensadores como Freyre e Darcy Ribeiro.
III. Um dos fatores que marcam a identidade brasileira é a diversidade regional. O país foi formado de processos de ocupação que não são um padrão ao longo da história. Isto se expressa ainda hoje em relação a economia e cultura.
IV. A composição social brasileira se deu de forma padronizada, ou seja, marcada pelos mais diferentes elementos, mas que estão presente em todo o território nacional. Logo, o que o país se transformou é uma realidade comum para todas as regiões.

É correto, apenas o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:

I, II e III.
Alternativa 2:

II, III e IV.
Alternativa 3:

I, II e IV.
Alternativa 4:

I, III e IV.
Alternativa 5:

I e IV.