O convênio de Taubaté, de 1906, só postergou a crise iminente em que o país encontrava-se. Enquanto os produtores mundiais vertiam no mercado, em conjunto, 3,5 milhões de sacas, o Brasil foi responsável por uma safra de 20 milhões, em um mercado consumidor que comportava apenas 16 milhões de sacas (MARTINS, 2012).
Cpm base no exposto, assinale a alternativa que apresente corretamente o que pode ser considerado o cenário descrito acima:
Alternativas
Alternativa 1:
Choque cambial.
Alternativa 2:
Choque de oferta.
Alternativa 3:
Choque de crédito.
Alternativa 4:
Choque de divisas.
Alternativa 5:
Choque de demanda.
Cpm base no exposto, assinale a alternativa que apresente corretamente o que pode ser considerado o cenário descrito acima:
Alternativas
Alternativa 1:
Choque cambial.
Alternativa 2:
Choque de oferta.
Alternativa 3:
Choque de crédito.
Alternativa 4:
Choque de divisas.
Alternativa 5:
Choque de demanda.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta: Alternativa 2: Choque de oferta.
Explicação: Acordo de Taubaté, assinado em 1906 pelos governos de São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, foi um esforço sistemático para o controle da oferta e para influenciar os preços do café, no mercado internacional, e transferir ao governo federal a responsabilidade pela condução da política cafeeira do país - e, evidentemente, a absorção de seus custos.
Fonte: Schwartzman (2017, on-line)1.