"O júri achou o homem culpado do latrocínio". A estrutura da oração possibilita duas interpretações de leituras diferentes. Explicite as duas possíveis funções sintáticas que se poder atribuir à palavra "culpado".

Isso estava na minha prova de português, e estou em dúvida se essa pergunta está realmente correta. Pois, no meu ver, a ambiguidade na estrutura da frase ocorre com o verbo "achou" e não com a palavra "culpado". A palavra "culpado" mantém sua função sintática como adjetivo em ambas as interpretações.

Resposta:

Na função de Professor de Português, o meu entendimento vai ao encontro do seu, ou seja, o verbo ACHOU (ACHAR) pode estar sendo utilizado no sentido de ENTENDER (ter um entendimento) OU pode ser entendido com o sentido de LOCALIZAR (EMBORA ESTA NÃO SEJA A FUNÇÃO DE UM CORPO DE JURADOS). De qualquer forma, existe, sim, uma AMBIGUIDADE relativa ao verbo.

Analisando a função sintática do adjetivo CULPADO, tanto quanto ao primeiro sentido, quanto ao segundo sentido do verbo ACHAR (ACHOU), esta função, de fato, não se altera.

Explicação:

Receba os meus cumprimentos pelo seu correto entendimento e, caso você obtenha uma definição por parte dos seus professores, por favor, comunique-se comigo, através desta mesma questão.