O Pedro foi o árbitro num jogo de andebol realizado no pavilhão da sua escola e para assistir à sua arbitragem tinha 4 amigos da turma na bancada.
A determinado momento da 1ª parte um dos amigos assobiou bem alto e perturbou o jogo. Rapidamente, o Pedro interpelou-os e obteve as seguintes respostas:
Eu não fui, disse o Filipe.
Foi o Francisco, disse o Romano.
Foi o Hélder, disse o Francisco.
O Romano não tem razão, disse o Hélder.
O Pedro conhece bem os 4 amigos e sabe que só um mentiu. Quem assobiou?
A determinado momento da 1ª parte um dos amigos assobiou bem alto e perturbou o jogo. Rapidamente, o Pedro interpelou-os e obteve as seguintes respostas:
Eu não fui, disse o Filipe.
Foi o Francisco, disse o Romano.
Foi o Hélder, disse o Francisco.
O Romano não tem razão, disse o Hélder.
O Pedro conhece bem os 4 amigos e sabe que só um mentiu. Quem assobiou?
More Questions From This User See All
Lista de comentários
"Foi o Francisco, disse o Romano."
"Foi o Hélder, disse o Francisco."
"O Romano não tem razão, disse o Hélder."
Se Felipe diz que não foi ele e ninguém contradisse, ele está falando a verdade; O Romano disse que o Francisco assobiou, e o Hélder diz que ele não tem razão... ou seja, se Helder mentir, e o Romano tiver razão, terão dois culpados: Francisco e Hélder. Descarta e Hélder tb fala a verdade... como Romano não fala a mesma coisa que Hélder, ele mentiu. o Romano mentiu e não foi o Francisco; Então, de acordo com Francisco, que TAMBÉM falou a verdade, Helder quem assobiou e atrapalhou o suposto jogo.