O processo de tomada de decisão consistem em analisar e escolher entre várias alternativas disponíveis do curso de ação que a pessoa deverá seguir. . A decisão é mais do que a simples escolha entre alternativas, sendo necessário prever os efeitos futuros da escolha, considerando todos os reflexos possíveis que ela pode causar no momento presente e no futuro.
CECCON, J.J. Os conhecimentos, habilidades e atitudes, necessário aos novos gestores em suas tomadas de decisões. 2023 (adaptado).
Analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I - Modernamente entende-se que é impossível encontrar num processo de decisão a melhor alternativa o que faz com que sejam buscadas as alternativas satisfatórias
PORQUE
II - na prática o que se busca é a alternativa que, mesmo não sendo a melhor, leve para o alcance do objetivo da decisão.
Considerando-se as asserções, é correto afirmar que:
I é falsa e II é verdadeira.
I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
I e II são falsas.
I é verdadeira e II é falsa.
I e II são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
A primeira asserção (I) afirma que, modernamente, não se busca necessariamente a melhor alternativa em um processo de decisão, mas sim alternativas satisfatórias, devido à complexidade e incerteza envolvidas nas situações de decisão.
A segunda asserção (II) complementa essa ideia ao explicar que, na prática, o objetivo é escolher uma alternativa que, mesmo que não seja a melhor possível, ainda leve à realização dos objetivos da decisão. Isso faz sentido porque, muitas vezes, encontrar a melhor alternativa é extremamente difícil ou impossível devido a informações incompletas, fatores imprevisíveis e consequências futuras incertas. Portanto, a segunda asserção justifica a primeira ao explicar a abordagem de busca por alternativas satisfatórias.
Dessa forma, as duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
Lista de comentários
A opção correta é:
I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
A primeira asserção (I) afirma que, modernamente, não se busca necessariamente a melhor alternativa em um processo de decisão, mas sim alternativas satisfatórias, devido à complexidade e incerteza envolvidas nas situações de decisão.
A segunda asserção (II) complementa essa ideia ao explicar que, na prática, o objetivo é escolher uma alternativa que, mesmo que não seja a melhor possível, ainda leve à realização dos objetivos da decisão. Isso faz sentido porque, muitas vezes, encontrar a melhor alternativa é extremamente difícil ou impossível devido a informações incompletas, fatores imprevisíveis e consequências futuras incertas. Portanto, a segunda asserção justifica a primeira ao explicar a abordagem de busca por alternativas satisfatórias.
Dessa forma, as duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.