O conhecimento profundo da população usuária de um sistema de atenção à saúde é o elemento básico que torna possível romper com a atenção baseada na oferta, característica dos sistemas fragmentados, e instituir a atenção baseada nas necessidades de saúde da população, elemento essencial das RAS. Diante do contexto sobre a estratificação de risco das condições crônicas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A aplicação desses critérios permite estratificar as pessoas portadoras de condições crônicas em três grupos. O primeiro grupo seria constituído por portadores de condição leve, mas com forte capacidade de autocuidado e/ou com sólida rede social de apoio.
PORQUE
II- O segundo grupo seria constituído por portadores de condição moderada. O terceiro grupo seria constituído por portadores de condição severa e instável e com baixa capacidade para o autocuidado.
Assinale a alternativa CORRETA:
A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
RESPOSTA: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
I- A aplicação desses critérios permite estratificar as pessoas portadoras de condições crônicas em três grupos. O primeiro grupo seria constituído por portadores de condição leve, mas com forte capacidade de autocuidado e/ou com sólida rede social de apoio.
PORQUE
II- O segundo grupo seria constituído por portadores de condição moderada. O terceiro grupo seria constituído por portadores de condição severa e instável e com baixa capacidade para o autocuidado.
Assinale a alternativa CORRETA:
A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
RESPOSTA: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
A resposta correta é a alternativa C: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
A primeira asserção afirma que a aplicação dos critérios de estratificação de risco das condições crônicas permite dividir as pessoas em três grupos. O primeiro grupo é composto por portadores de condições leves, mas com forte capacidade de autocuidado e/ou com sólida rede social de apoio. Essa afirmação é verdadeira, pois a estratificação de risco permite identificar pessoas com diferentes níveis de gravidade das condições crônicas e avaliar fatores como capacidade de autocuidado e rede de apoio social.
A segunda asserção afirma que o segundo grupo é composto por portadores de condição moderada, e o terceiro grupo é composto por portadores de condição severa e instável, com baixa capacidade para o autocuidado. Embora seja verdade que existem pessoas com condições crônicas moderadas e severas, a afirmação de que o segundo grupo é composto por condições moderadas e o terceiro grupo por condições severas não é uma justificativa correta da primeira asserção. A estratificação de risco pode levar em consideração vários fatores além da gravidade da condição, como o impacto na qualidade de vida, o risco de complicações, o uso de serviços de saúde, entre outros. Portanto, a segunda asserção não é uma justificativa adequada para a primeira.
Assim, a resposta correta é a alternativa C.
Resposta: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Explicação: Corrigido pelo AVA.