Réponse:

bonsoir

Explications:

I - Oui Argument 1 : Les chansons peuvent renforcer le moral des troupes et booster leur motivation. Par exemple, durant la seconde guerre mondiale, l'armée soviétique avait une chanson populaire appelée "Katyusha" qui est devenue l'hymne de la guerre pour les soldats. Argument 2 : Les chansons peuvent également aider à la propagande de guerre en ralliant des personnes à la cause. Par exemple, lors de la guerre du Vietnam, "Fortunate Son" de Creedence Clearwater Revival était une chanson qui critiquait l'élitisme et l'injustice de la guerre, ce qui a renforcé l'opposition à cette guerre. II - Non Argument 1 : Les guerres nécessitent une force militaire et une stratégie tactique solide, les chansons ne peuvent pas remplacer cela. Par exemple, lors de la guerre du Golfe, les États-Unis ont utilisé une stratégie militaire combinée qui a abouti à une victoire rapide, même s'ils n'ont pas eu de chansons populaires pour motiver leurs troupes. Argument 2 : Les gens ne gagnent pas des guerres, les armées le font. Les chansons pourraient offrir une distraction momentanée, mais ce sont les formations militaires et les tactiques qui font la différence sur le champ de bataille. Par exemple, les forces alliées ont vaincu les forces de l'Axe lors de la bataille de Normandie grâce à une planification militaire minutieuse et à une coordination entre les alliés, plutôt qu'à des chansons populaires.