Péricles da Cruz, após participar do processo seletivo da empresa Adubus S.A., foi admitido para trabalhar na linha de produção do precursor (amônia, via processo Haber-Bosch), bem como de fertilizantes à base de nitrogênio da empresa. Sua principal atribuição é acompanhar o processo produtivo e identificar pontos que possam ser otimizados, levando a um aumento de produção com redução de custos e claro, sempre priorizando a segurança.

Após um mês de trabalho na empresa, Péricles observou as seguintes situações:

· Na região da empresa, há várias propriedades rurais que possuem pocilgas para criação de suínos;

· A empresa utiliza como catalisador para síntese da amônia carvão ativado dopado com rutênio;

· Embora a indústria não priorize a produção de nitrato de amônio, este é obtido em relativa pequenas quantidades, sendo armazenado no fundo do galpão próximo aos dutos de hidrogênio;

· Foi relatado a ele que, embora seja respeitada a estequiometria entre a amônia e o gás carbônico, o rendimento final em ureia não é aquele esperado. Também foi relatado variações de pressão na torre de síntese durante a operação.

A partir destas observações, Péricles redigiu um relatório e encaminhou a seu supervisor, sugerindo algumas ações. Na reunião convocada para análise do relatório, o supervisor indagou Péricles com as seguintes perguntas relacionadas às ações por ele propostas:

a) Em que as pocilgas da região poderiam ser úteis para produção de amônia da empresa?

b) Qual o problema na utilização do carvão ativado dopado com rutênio como catalisador?

c) Porque o nitrato de amônia deve ser removido imediatamente do local?

d) Porque que a produção de ureia deve ser interrompida imediatamente?



Considerando que você esteja na mesma situação do Péricles (observação, descrição e ação), apresente as respostas que daria ao seu supervisor.