Provocados por contestações da ciência e da exploração à sabedoria convencional, informados sobre o banho de sangue das guerras religiosas recentes e apoiados na facilidade de movimentação de ideias e pessoas, buscaram uma nova compreensão da condição humana. Foi uma era exuberante em ideias, algumas contraditórias, mas todas envolvidas por temas como razão, ciência, humanismo e progresso. O primeiro desses elementos levou a maioria desses indivíduos a repudiar a crença em um Deus antropomórfico e atento aos assuntos humanos. Tinham, portanto, em comum, a aplicação do critério da racionalidade para entender o mundo.

O novo iluminismo: em defesa da razão, da ciência e do humanismo. Editora Companhia das Letras, 2018. ​(adaptado)

Considerando as informações do texto, bem como o período histórico, é possível afirmar que os estudiosos que primavam pela razão, ciência, humanismo e progresso eram os
Alternativas
Alternativa 1:
pensadores romanos.

Alternativa 2:
pensadores do iluminismo.

Alternativa 3:
teólogos da Igreja Católica.

Alternativa 4:
cientistas do período feudal.

Alternativa 5:
filósofos da revolução agrícola
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
CAPACIDADE DOS VENTOS EM GERAR GANHOS ECONÔMICOS: UMA ANÁLISE COM MATRIZ INSUMO PRODUTO RESUMO: A repercussão acerca do potencial da energia eólica surge em um contexto em que ocorrem discussões relacionadas às mudanças climáticas. O desenvolvimento dessa fonte energética a nível mundial é claramente visível, o qual já se situa em uma relevante parte da capacidade elétrica global com fontes renováveis, a fim de contribuir positivamente em benefícios econômicos, sociais e ambientais. Nesse sentido, este estudo teve como objetivo analisar os impactos econômicos dos investimentos em energia eólica no Rio Grande do Sul, com a utilização de um modelo insumo produto inter-regional. Os resultados indicaram que os investimentos no setor de energia elétrica, gás natural e outras utilidades, produzem aproximadamente R$ 12,2 bilhões na economia do estado, sendo esse valor constituído por aproximadamente R$ 9,6 bilhões na produção, R$ 3,2 bilhões de valor adicionado bruto (VAB) e gerando cerca de 17 mil empregos. Em linhas gerais, os setores mais impactados com os investimentos são os que possuem forte encadeamento para trás com o setor de energia elétrica, gás natural e outras utilidades, pois são os principais fornecedores de bens e serviços intermediários para o referido setor. a) Qual a problemática de pesquisa do artigo em questão? b) Qual é o objetivo geral do artigo? c) Qual o método utilizado para a elaboração do artigo em questão? d) Apresente a principal conclusão do trabalho
Responda
Para uma pecuarista produzir 1 kg de batatas lhe toma 10 minutos de trabalho. Quando a pecuarista gasta 10 minutos produzindo batatas, tem 10 minutos a menos para produzir carne. Como ela precisa de 20 minutos para produzir 1 kg de carne, 10 minutos de trabalho renderiam 1⁄2 kg de carne. Para o agricultor produzir 1 kg de batatas toma 15 minutos de seu tempo. Como precisa de 60 minutos para produzir 1 kg de carne, 15 minutos de trabalho renderiam a ele 1⁄4 kg de carne. Com base no exposto acima e nos estudos da disciplina, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O agricultor tem uma vantagem comparativa na produção de batatas e a pecuarista na produção de carne. PORQUE: II. O agricultor tem um custo de oportunidade menor por produzir batatas que a pecuarista: 1 kg de batatas custa ao agricultor apenas 1⁄4 kg de carne, enquanto o custo da pecuarista é 1⁄2 kg de carne. Inversamente, a pecuarista tem menor custo de oportunidade na produção de carne que o agricultor: 1 kg de carne custa para a pecuarista 2 kg de batatas, ao passo que 1 kg de carne custa ao agricultor 4 kg de batatas. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições falsas. Alternativa 2: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 4: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
Responda
Brexit é uma abreviação para "British exit" ("saída britânica", na tradução literal para o português). Esse é o termo mais comumente utilizado quando se fala sobre a decisão do Reino Unido de deixar a União Europeia, grupo formado por 28 países europeus que praticam livre comércio entre si e facilitam o trânsito de sua população para trabalhar e morar em qualquer parte do território. O Reino Unido se tornou parte da UE - na época chamada de Comunidade Econômica Europeia - em 1973. Com base no exposto acima e considerando o processo de integração econômica, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. A decisão do Reino Unido em deixar a União Europeia pode reduzir seu mercado, prejudicar a alocação dos seus recursos, piorar a qualidade dos seus produtos e reduzir sua produtividade. PORQUE II. Com a união econômica ocorre a perda de soberania nacional para gerir determinadas políticas, com uma autoridade supranacional responsável pela aplicação de políticas comuns entre os países integrantes. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda
Não é raro vermos nos noticiários informações sobre as oscilações da bolsa de valores em momentos de mudanças ou instabilidades políticas, como o que estamos vivendo no Brasil e na Inglaterra com o Brexit. Dependendo do local e da intensidade das transformações, os efeitos são sentidos em bolsas do mundo inteiro e não só de um país. Isso acontece por causa da integração econômica em escala planetária, uma característica marcante da globalização. Com base no exposto acima e considerando os processos da globalização financeira, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: Essa globalização é fruto de um avanço no processo de internalização da produção, acirramento da concorrência internacional e maior integração das estruturas produtivas das economias nacionais. Alternativa 2: Essa globalização é fruto de uma expansão dos fluxos financeiros internacionais, com acirramento na competição entre os atores envolvidos e até mesmo sistemas financeiros nacionais mais integrados. Alternativa 3: Mesmo com o desenvolvimento tecnológico, os custos não se reduziram. Os custos operacionais e de transação continuam os mesmos, acarretando em operações financeiras ainda elevadas e para um público restrito. Alternativa 4: Países em desenvolvimento tem pouca influência nesse processo, políticas econômicas que esses venham a realizar, por exemplo, pouco são determinantes para estratégias de investidores e de empresas transnacionais. Alternativa 5: Fatores de ordem ideológicas não são determinantes dessa globalização, ao contrário dos fatores de ordem institucional, como, por exemplo, a criação do mercado e euromoedas, o desenvolvimento de novos instrumentos financeiros e a instabilidade pós Bretton Woods.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.