Sabe-se que na lógica de Aristóteles o raciocínio pode ser representado por meio de declarações, ou também as chamadas premissas, que descrevem fatos ou conhecimentos de senso comum. A representação de modo ordenado e sequencial dessas premissas descreve o raciocínio a ser utilizado para resolver um problema ou ainda “descobrir a verdade”.
Você foi convidado a integrar o projeto TechLife, que se propõe a desenvolver um ambiente integrado de computação dos serviços públicos da cidade, e a sua função no projeto é de análise e obtenção dos conhecimentos específicos, ações, premissas e conhecimentos de senso comum para elaboração desses programas que irão gerenciar o ambiente digital da cidade.
No entanto, um fato está prestes a acontecer, que colocará suas habilidades de raciocínio lógico à prova.
Veja:
Descrição da imagem não disponível Essa era a informação que faltava. Olhando, de alto a baixo cada uma das três, você descobriu quem havia assassinado o Sr. Delgado.
a) Revele quem você indicou como autora do assassinato do Sr. Delgado.
b) Descreva sucintamente e de forma ordenada as premissas que conduziram a conclusão do crime.
a)Para a situação proposta, espera-se que a Srta. Villanueva seja apontada como assassina, pois era a única com a oportunidade e o uso de tênis, que proporcionou a forma adequada para sair e entrar sem fazer nenhum ruido. As demais pessoas produziram um ruido que foi percebido pela secretária quando se deslocaram no escritório.
b) A descrição esperada deve conter as premissas básicas que conduza a solução que, para o caso, é apontar como assassina a Srta. Villanueva.
Abaixo, várias premissas que poderão ser apresentadas para demonstrar o raciocínio dedutivo aplicado:
- Assoalhos de madeira fazem ruido com calçados duros
- Assoalhos de madeira não emitem ruido com solas de borracha
- Um tenis possui sola de borracha
- Um sapato de salto alto é um calçado duro
- Uma tamanca de madeira é um sapato duro
Logo:
- sapatos de salto alto fazem ruido em assoalhos de madeira
- Tamancas fazem ruido em assoalhos de madeira
- Tênis não emitem ruido em assoalhos de madeira
- O escritório do Sr. Delgado tem assoalho de madeira
- A Sra. Torres estava de salto alto
- A Sra. Gehardt estava de tamancas
- A Srta. Villanueva estava de tênis
Logo:
- A Sra. Torres emite ruídos no escritório do Sr. Delgado
- A Sra. Gerhardt emite ruídos no escritório do Sr. Delgado
- A Srta. Villanueva não emite ruídos no escritório do Sr. Delgado
- A Secretária ouviu ruídos da Sra. Torres
- A Secretária ouviu ruídos da Sra. Gerhardt
- A Secretária não ouviu ruídos da Srta. Villanueva
- Alguém não deve ser percebido ao cometer um assassinato
- Para não ser percebido, alguém não pode emitir ruídos
Logo:
- Alguém ao cometer um assassinato. não pode emitir ruídos
Lista de comentários
Resposta:
Explicação:
Padrão de resposta esperado
a)Para a situação proposta, espera-se que a Srta. Villanueva seja apontada como assassina, pois era a única com a oportunidade e o uso de tênis, que proporcionou a forma adequada para sair e entrar sem fazer nenhum ruido. As demais pessoas produziram um ruido que foi percebido pela secretária quando se deslocaram no escritório.
b) A descrição esperada deve conter as premissas básicas que conduza a solução que, para o caso, é apontar como assassina a Srta. Villanueva.
Abaixo, várias premissas que poderão ser apresentadas para demonstrar o raciocínio dedutivo aplicado:
- Assoalhos de madeira fazem ruido com calçados duros
- Assoalhos de madeira não emitem ruido com solas de borracha
- Um tenis possui sola de borracha
- Um sapato de salto alto é um calçado duro
- Uma tamanca de madeira é um sapato duro
Logo:
- sapatos de salto alto fazem ruido em assoalhos de madeira
- Tamancas fazem ruido em assoalhos de madeira
- Tênis não emitem ruido em assoalhos de madeira
- O escritório do Sr. Delgado tem assoalho de madeira
- A Sra. Torres estava de salto alto
- A Sra. Gehardt estava de tamancas
- A Srta. Villanueva estava de tênis
Logo:
- A Sra. Torres emite ruídos no escritório do Sr. Delgado
- A Sra. Gerhardt emite ruídos no escritório do Sr. Delgado
- A Srta. Villanueva não emite ruídos no escritório do Sr. Delgado
- A Secretária ouviu ruídos da Sra. Torres
- A Secretária ouviu ruídos da Sra. Gerhardt
- A Secretária não ouviu ruídos da Srta. Villanueva
- Alguém não deve ser percebido ao cometer um assassinato
- Para não ser percebido, alguém não pode emitir ruídos
Logo:
- Alguém ao cometer um assassinato. não pode emitir ruídos
- A Srta Villanueva não emite ruídos
- A Srta Villanueva não é percebida
Logo
- A Srta. Villanueva cometeu o assassinato.