Voici quelques pistes de réflexions

Explications:

Proposition de problématique : l'Etat serait-il le lieu qui contraint notre liberté ou au contraire notre liberté s'exprime pleinement que dans celui-ci ?

• La liberté étant comme faire ce que l'on veux, l'état apparaît ainsi comme un obstacles, tant l'état écrivent des lois, des règles pour nous empêcher de faire certaines actions. L'état nous bride et ces limites sont contre-naturels, Freud nous dit dans Malaise dans la Civilisation, que l'homme aurait en lui un besoin de violence. Et l'état font des lois pour que nous ne faissions pas d'actes répréhensibles. Nous ne pouvons pas réellement nous épanouir dans l'état.
• Seulement, la liberté comme faire ce que l'on veux est une définition pour les niais ou les simplets, n'est libre que celui qui est contraint, on ayant des contraintes nous savons que nous sommes libres. L'état nous permet de vivre en communauté avec des règles qui permettent notre sécurité. Alors que dans l'état de nature, un monde sans état, nous serions des sauvages dénués de raisons, où c'est la guerre du tous contre tous, l'Etat nous garantit notre liberté de pensée.