Salut
pouvez vous m aider c'est un epi d'histoire
donner les enjeux de l utilisation de l arme atomique et poser le problème moral qu'entraine l'utilisation de la bombe atomique
merci beaucoup pour votre je n'y arrive pas
pouvez vous m aider c'est un epi d'histoire
donner les enjeux de l utilisation de l arme atomique et poser le problème moral qu'entraine l'utilisation de la bombe atomique
merci beaucoup pour votre je n'y arrive pas
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,Il y a plusieurs enjeux de l'utilisation de l'arme atomique, tous reposant sur le fait que c'est une arme de destruction massive pratiquement impossible à arrêter et dont on peu difficilement réchapper.
-Le premier enjeux et celui de la sécurité. Celui tient plus de la détention de l'arme nucléaire que de son utilisation propre, c'est le principe de la dissuasion nucléaire, la possession de cet arme (via les sous-marins par exemple) peu permettre une protection adéquate d'un pays, en gros, posséder l'arme nucléaire et être en capacité de l'utiliser revient à dire "faut pas me chercher", c'est très sauvage, mais plus l'arme du voisin et grosse, plus elle dissuade son voisin de l'attaquer. De plus, dans un monde où plusieurs pays possèdent cette arme, cela permet à ces pays d'être au même niveau et ainsi d'être "à arme égal", ainsi, chacun sait de quoi l'autre et capable, puisqu'il en est lui même capable.
-Plus trivialement, la possession d'une arme nucléaire peut également permettre l'indépendance d'une nation et même sa domination régionale, si ses voisins ne possèdent pas cette arme.
-Pour les enjeux de l'utilisation en elle même, je pense que le principal enjeu de l'utilisation et celui de stopper un conflit et de le gagner, c'est l'exemple de Hiroshima et Nagasaki, cette arme et d'une telle puissance que son utilisation contre une nation ne pouvant pas répliquer implique une supériorité et peu conduire à la reddition de l'ennemi. C'est tout simplement la domination par la force, celui qui possède et utilise l'arme nucléaire a la supériorité sur son ennemi. Il utilise son arme la plus puissante pour faire un maximum de dégât chez l'adversaire en perdant le moins d'homme possible. Je pense que l'enjeu et le même depuis le début de l'humanité : posséder une meilleur arme que son voisin pour le vaincre facilement.
Le problème moral et évidemment qu'il s'agit d'une arme de destruction massive qui peut conduire à la mort de population civiles (exemple d'Hiroshima). Or il est évident que la mort de population civile pendant une guerre est aujourd'hui difficile à concevoir, c'est le problème moral du meurtre (pour en pas dire massacre) des innocents.
NB : aujourd'hui, l'arme atomique et surtout justifié pour la dissuasion, et personne ne veut avoir à s'en servir (cf problèmes moraux), mais cela permet de maintenir la sécurité de la nation.
Voilà, j'espère t'avoir éclairé quelque peu, cependant, je t'invite à des recherches plus poussées sur les différentes utilisations possible de l'arme nucléaire ainsi que sur les différentes position quand à la possession et l'utilisation de l'arme nucléaire.