Se alguém desligar este interruptor, então a lâmpada se apaga. Eu desliguei este interruptor”.
O método dedutivo e a conclusão lógica das premissas acima são, respectivamente:
Escolha uma:
a. Usando modus tollens, conclui-se que: “a lâmpada não se apagou”.
b. Usando modus tollens, conclui-se que: “a lâmpada se apagou”.
c. Usando redução ao absurdo, conclui-se que: “a lâmpada se apagou”.
d. Usando modus ponens, conclui-se que: “a lâmpada não se apagou”.
e. Usando modus ponens, conclui-se que: “a lâmpada se apagou”.
O método dedutivo e a conclusão lógica das premissas acima são, respectivamente:
Escolha uma:
a. Usando modus tollens, conclui-se que: “a lâmpada não se apagou”.
b. Usando modus tollens, conclui-se que: “a lâmpada se apagou”.
c. Usando redução ao absurdo, conclui-se que: “a lâmpada se apagou”.
d. Usando modus ponens, conclui-se que: “a lâmpada não se apagou”.
e. Usando modus ponens, conclui-se que: “a lâmpada se apagou”.
Lista de comentários
Resposta:
O método dedutivo usado aqui é o "modus ponens", que é uma forma válida de inferência. Portanto, a conclusão lógica das premissas é:
e. Usando modus ponens, conclui-se que: "a lâmpada se apagou".