Sobre o artigo dr opinião "a crise da água e as perspectivas futuras" de Marcelo Buzaglo Dantas, responda as seguintes perguntas:
a) Que posição toma o articulista sobre o assunto? A Para defender sua posição, o autor constrói o texto com très partes: a apresentação do problema e suas poul veis causas, uma crítica ao Novo Código Florestal e à cultura de não preservação do meio ambiente e a defesa propriamente dita, com a citação de exemplos que ilustram as alternativas elencadas por ele em sua proposta de intervenção para resolver o problema. b) • Resuma cada parte do texto e indique os mecanismos de coesão empregados pelo autor na construção do artigo. c) Identifique os marcadores de conclusão empregados no texto.
a) Que posição toma o articulista sobre o assunto? A Para defender sua posição, o autor constrói o texto com très partes: a apresentação do problema e suas poul veis causas, uma crítica ao Novo Código Florestal e à cultura de não preservação do meio ambiente e a defesa propriamente dita, com a citação de exemplos que ilustram as alternativas elencadas por ele em sua proposta de intervenção para resolver o problema. b) • Resuma cada parte do texto e indique os mecanismos de coesão empregados pelo autor na construção do artigo. c) Identifique os marcadores de conclusão empregados no texto.
Lista de comentários
Resposta:
O artigo de opinião “A Crise da Água e as Perspectivas Futuras”, escrito por Marcelo Buzaglo Dantas, aborda a preocupante situação da água e suas implicações para o futuro. Vamos analisar cada parte do texto:
a) Posição do Articulista: O autor assume uma postura crítica e propositiva. Ele apresenta o problema da escassez de água, identifica suas possíveis causas, critica o Novo Código Florestal e a cultura de não preservação ambiental, e, em seguida, propõe soluções concretas para enfrentar a crise hídrica.
b) Resumo das Partes do Texto e Mecanismos de Coesão:
Apresentação do Problema e Suas Possíveis Causas: O autor inicia o artigo expondo a gravidade da crise hídrica e apontando fatores como o crescimento populacional, a poluição e o desmatamento. Ele utiliza mecanismos de coesão, como conectores temporais (“primeiramente”, “em seguida”) e pronomes (“isso”, “esses fatores”), para manter a fluidez do texto.
Crítica ao Novo Código Florestal e à Cultura de Não Preservação Ambiental: Dantas critica o Novo Código Florestal, argumentando que ele não é suficiente para proteger os recursos hídricos. Ele emprega mecanismos de coesão, como o uso de advérbios (“contudo”, “além disso”) e retomada de termos (“essa legislação”), para conectar suas ideias e fortalecer sua argumentação.
Defesa e Proposta de Intervenção: O autor propõe soluções práticas, como a recuperação de nascentes, o reflorestamento e a conscientização da população. Ele utiliza mecanismos de coesão, como o uso de conjunções (“portanto”, “assim”) e repetição de palavras-chave (“preservação”, “alternativas”), para enfatizar suas sugestões.
c) Marcadores de Conclusão: O texto apresenta marcadores de conclusão, como “portanto” e “assim”, indicando que o autor está finalizando suas ideias e reforçando a importância das medidas propostas para enfrentar a crise da água.