Introduction:

Depuis la nuit des temps, l'homme a été intimement lié à la nature qui l'entoure. Cette relation a été diversifiée au fil des siècles, allant de l'exploitation de ses ressources à la protection de son environnement. Aujourd'hui, il est de plus en plus admis que nous avons des obligations envers la nature, mais quelles sont-elles exactement et comment les justifier? C'est ce que nous allons tenter de déterminer dans ce paragraphe.

Problématique:

La question des obligations de l'homme envers la nature est devenue de plus en plus prégnante ces dernières années, notamment en raison du développement de l'industrie et de l'urbanisation, qui ont eu un impact important sur l'environnement. Selon certains auteurs, tels que Leopold ou Descola, l'homme a une responsabilité envers la nature, qu'il doit respecter et protéger. D'autres, tels que Morizot, mettent en avant l'importance de l'utilisation raisonnée des ressources naturelles pour assurer la pérennité de l'environnement. Comment concilier ces différentes approches et déterminer les obligations réelles de l'homme envers la nature?

Annonce de plan:

Pour répondre à cette question, nous allons d'abord présenter les différentes approches de Leopold, Descola et Morizot sur les obligations de l'homme envers la nature. Ensuite, nous allons mettre en avant les arguments de chaque auteur pour justifier ces obligations et enfin, nous tenterons de synthétiser ces différentes approches pour déterminer les obligations réelles de l'homme envers la nature.