SVVVPPPP POUR DEMINN POUVER VOUS ME CORRIGER ET M AIDER POUR LA PERTIE OU JE PREND PARTIE POUR UN MOYEN MERCII
Selon vous, quel est le moyen le plus efficace pour interpeler les gens, et les faire réagir: l'art (litté-ciné-musique) ou les médias (télévision-presse-radio-internet)?
Vous répondrez de manière construite et organisée, en justifiant votre point de vue à l'ai de trois arguments illustrés par des exemples.
Votre texte aura une longueur de deux pages"
Les médias et l’art sont de très bons moyens d’attirer l’attention mais parfois mal compris ou ils ne sont pas à portée de main.
Corps :
Les moyens comme la littérature, la peinture, la musique mais encore le cinéma (l’art) change la façon de présenter les choses, on le voit sous un autre œil et ça pourrait être plus efficace pour interpeller certaines catégories de personnes, mais moins accessible car Les œuvres d'art ne sont pas souvent dans la rue, il faut aller là où elles sont, dans des lieux bien précis, ils n'ont pas un effet immédiat, ils doivent souvent être accompagnésd'explications donc souvent des personne ne comprennent pas l’art
Les autres moyens comme la presse écrite, la télévision mais encore internet (médias) révolutionnent la communication qui entraine des réactions chez les gens par exemple les livres ont les lit quand on veut, où l’on veut, on peut aussi les avoir à la maison, tout ces médias sont à porter de tous, ils sont explicites
L’art et les médias sont accessibles mais pas tous à porter de main, sauf bien sûr les livres ainsi qu’internet sont maintenant disponibles à n’importe quel moment mais les tableaux eux ne sont pas sur nôtre téléphone (on n’a pas la toile et la vraie peinture devant nous).
Les médias s’imposent ils viennent à nous tandis que l’art c’est à nous d’aller chercher la littérature la peinture mais tout cela vient d’une démarche personnelle de réflexion. Mais le message que peut transmettre l’art est plus fort que le message que diffuse les médias.Les médias et l’art sont de très bons moyens d’attirer l’attention mais parfois mal compris ou ils ne sont pas à portée de main.
Selon vous, quel est le moyen le plus efficace pour interpeler les gens, et les faire réagir: l'art (litté-ciné-musique) ou les médias (télévision-presse-radio-internet)?
Vous répondrez de manière construite et organisée, en justifiant votre point de vue à l'ai de trois arguments illustrés par des exemples.
Votre texte aura une longueur de deux pages"
Les médias et l’art sont de très bons moyens d’attirer l’attention mais parfois mal compris ou ils ne sont pas à portée de main.
Corps :
Les moyens comme la littérature, la peinture, la musique mais encore le cinéma (l’art) change la façon de présenter les choses, on le voit sous un autre œil et ça pourrait être plus efficace pour interpeller certaines catégories de personnes, mais moins accessible car Les œuvres d'art ne sont pas souvent dans la rue, il faut aller là où elles sont, dans des lieux bien précis, ils n'ont pas un effet immédiat, ils doivent souvent être accompagnésd'explications donc souvent des personne ne comprennent pas l’art
Les autres moyens comme la presse écrite, la télévision mais encore internet (médias) révolutionnent la communication qui entraine des réactions chez les gens par exemple les livres ont les lit quand on veut, où l’on veut, on peut aussi les avoir à la maison, tout ces médias sont à porter de tous, ils sont explicites
L’art et les médias sont accessibles mais pas tous à porter de main, sauf bien sûr les livres ainsi qu’internet sont maintenant disponibles à n’importe quel moment mais les tableaux eux ne sont pas sur nôtre téléphone (on n’a pas la toile et la vraie peinture devant nous).
Les médias s’imposent ils viennent à nous tandis que l’art c’est à nous d’aller chercher la littérature la peinture mais tout cela vient d’une démarche personnelle de réflexion. Mais le message que peut transmettre l’art est plus fort que le message que diffuse les médias.Les médias et l’art sont de très bons moyens d’attirer l’attention mais parfois mal compris ou ils ne sont pas à portée de main.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Les moyens comme la littérature, la peinture, la musique mais encore le cinéma (l’art) change la façon de présenter les choses, on le voit sous un autre œil et ça pourrait être plus efficace pour interpeller certaines catégories de personnes, mais moins accessibles car Les œuvres d'art ne sont pas souvent dans la rue, il faut aller là où elles sont, dans des lieux bien précis, ils n'ont pas un effet immédiat, ils doivent souvent être accompagnés d'explications c'est pour ça que bien souvent des personne ne comprennent pas l’artLes autres moyens comme la presse écrite, la télévision mais encore internet (médias) révolutionnent la communication qui entrainent des réactions chez les gens par exemple les livres ont les lit quand on veut, où l’on veut, on peut aussi les avoir à la maison, tout ces médias sont à porter de tous, ils sont explicites
L’art et les médias sont accessibles mais pas tous à porter de main, sauf bien sûr les livres ainsi qu’internet et sont maintenant disponibles à n’importe quel moment mais les tableaux eux ne sont pas sur nôtre téléphone (on n’a pas la toile et la vraie peinture devant nous).
Les médias s’imposent ils viennent à nous tandis que l’art c’est à nous d’aller chercher la littérature la peinture mais tout cela vient d’une démarche personnelle de réflexion. Mais le message que peut transmettre l’art est plus fort que le message que diffuse les médias.
Les médias et l’art sont de très bons moyens d’attirer l’attention mais parfois mal compris ou parfois peu accesibles