Tous les pays de la planète sont-ils également urbaniser ou existe-t-il des différences ?
Lista de comentários
anthonyfraisse
Les pays de la planète sont inégaux par rapport au taux d'urbanisation, mais les différences ne s'arrêtent pas là car les modalités mêmes de l'urbanisation peuvent grandement varier d'un pays à l'autre. Il convient en premier lieu de différencier les pays industrialisés, et pays en développement. Dans les premiers, l'exode rural qui marque l'industrialisation a engendré une croissance spectaculaire des villes au détriment des campagnes entre le 18eme et le 20eme siècle. Dans les pays en développement l'exode rural n'est pas forcément achevé. Cela vient probablement essentiellement d'un manque d'investissements (de capital) dans les machines (qui permettent la mécanisation de l'agriculture et une diminution du manque de main d'oeuvre). Par ailleurs, il faut distinguer les modes selon lesquelles l'urbanisation s'effectue. En effet, au sein même de pays qui ont des taux urbains similaires, les situations ne se ressemblent absolument pas. Certains pays ont encouragé l'étalement urbain, alors que d'autres ont préféré une densité de population plus forte dans des espaces plus restreints. Deux exemples peuvent illustrer ce propos: Paris (intra-muros) s'étale sur 105km² pour une population de 2,3 millions d'habitants alors que Los Angeles possède 3,8 millions d'habitants pour une superficie de 1300km². Pour conclure, il existe une grande inégalité dans le taux d'urbanisation des différents pays qui va souvent de pair avec l'industrialisation. Il existe aussi une grande disparité entre les différents pays ayant des taux proches, ce qui entraîne des politiques, une organisation spatiale, des pratiques, et des aménagements bien différents.
Lista de comentários
Il convient en premier lieu de différencier les pays industrialisés, et pays en développement. Dans les premiers, l'exode rural qui marque l'industrialisation a engendré une croissance spectaculaire des villes au détriment des campagnes entre le 18eme et le 20eme siècle. Dans les pays en développement l'exode rural n'est pas forcément achevé. Cela vient probablement essentiellement d'un manque d'investissements (de capital) dans les machines (qui permettent la mécanisation de l'agriculture et une diminution du manque de main d'oeuvre).
Par ailleurs, il faut distinguer les modes selon lesquelles l'urbanisation s'effectue. En effet, au sein même de pays qui ont des taux urbains similaires, les situations ne se ressemblent absolument pas. Certains pays ont encouragé l'étalement urbain, alors que d'autres ont préféré une densité de population plus forte dans des espaces plus restreints. Deux exemples peuvent illustrer ce propos: Paris (intra-muros) s'étale sur 105km² pour une population de 2,3 millions d'habitants alors que Los Angeles possède 3,8 millions d'habitants pour une superficie de 1300km².
Pour conclure, il existe une grande inégalité dans le taux d'urbanisation des différents pays qui va souvent de pair avec l'industrialisation. Il existe aussi une grande disparité entre les différents pays ayant des taux proches, ce qui entraîne des politiques, une organisation spatiale, des pratiques, et des aménagements bien différents.