Um problema das implementações do algoritmo vetor-distância é a contagem até o infinito. Para mitigar as consequências deste problema, os administradores e as próprias implementações adotam as seguintes medidas: I. Segmentar a rede em redes menores; II. Usar Split Horizon e Poison Reverse; III. Definir a métrica ¿infinito¿ em 16 saltos; IV. Substituir o RIPv1 e RIPv2 pelo RIPng; e V. Aumentar o valor dos temporizadores. Das soluções sugeridas, a opção que indica soluções que atendem as demandas do cenário é:
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Das soluções sugeridas, as opções I ("Segmentar a rede em redes menores") e V ("Aumentar o valor dos temporizadores") atendem às demandas do cenário, ajudando a mitigar o problema de contagem até o infinito em implementações de algoritmo vetor-distância. As outras opções não estão diretamente relacionadas à resolução desse problema.
Segmentar a rede em redes menores (I): Essa é uma estratégia eficaz para mitigar o problema de contagem até o infinito, pois reduz o escopo das atualizações de roteamento e evita que informações incorretas se propaguem por toda a rede.
Aumentar o valor dos temporizadores (V): Ajustar os temporizadores, como o tempo de expiração de rotas, pode ajudar a garantir que as informações de roteamento sejam mais estáveis e confiáveis, reduzindo o risco de contagem até o infinito.
Por outro lado, as opções II, III e IV ("Usar Split Horizon e Poison Reverse," "Definir a métrica 'infinito' em 16 saltos," e "Substituir o RIPv1 e RIPv2 pelo RIPng") não são diretamente relacionadas à mitigação do problema de contagem até o infinito, e algumas delas podem ser medidas específicas de protocolos de roteamento, como o RIP. Portanto, as soluções I e V são as mais apropriadas para abordar esse problema.
Veja mais informações sobre algoritmo vetor-distância em: https://brainly.com.br/tarefa/55454706
#SPJ1
Resposta:
II e III
Explicação:
Contagem até o infinito é uma situação em que, após a queda de um enlace, o roteador recebe uma atualização de um vizinho com uma rota para a rede inalcançável por conta da queda do enlace, e então acrescenta "1" ao custo e informa isso ao vizinho, que por sua vez, de acordo com a lógica do algoritmo, também acrescenta "1" ao custo e assim sucessivamente, até chegar a infinito, caracterizando um loop. Para mitigar esse efeito, são adotadas as estratégias de Split Horizon, onde um roteador deixa de incluir em suas atualizações uma rota que ele recebeu anteriormente do mesmo destino da atualização, e o Poison Reverse, onde ele anuncia esta rota já com o custo 16, que corresponde a infinito. A outra medida é a definição do valor de infinito em 16 saltos.