Quelqu'un pourrait m'aider à compléter mes parties de ma dissertation? svp j'arrive pas à la terminer. Le sujet est : Faut-il supprimer le premier ministre?

Je vous montre ce que j'ai fait pour l'instant:

Dissertation

Sujet: Faut-il supprimer le premier ministre?

Introduction:
Le Premier Ministre est le chef du gouvernement dont il coordonne et conduit la politique. Le premier ministre est rarement le rôle majeur dans l’exécutif car le chef de l’état est tout le temps le président. Cette fonction appartient à un président. Dans une démocratie il peut y avoir plusieurs régimes mais dans le cas de la France le chef de l’État nomme le Premier Ministre.
La fonction principale du premier ministre est de prévoir, préparer et exécuter des choix politiques. C’est-à-dire que c’est à lui de conduire la politique de la nation.
La France est un régime particulier qui incorpore des éléments du régime présidentiel et des éléments du régime parlementaire, ce qui fait du rôle du premier ministre un régime particulier.
Le premier ministre conserve son rôle de régulateur et de pivot entre les différents organes de l'Exécutif et du Législatif, et ce grâce à des mécanismes comme le contreseing et la responsabilité politique devant le Parlement.
La question est de se poser s’il faut ou non supprimer le rôle du premier ministre.
Par ailleurs, alors que les pouvoirs du Premier Ministre restent importants et influencent sur les décisions du Président (I), il est nécessaire de se questionner sur les fonctions du Premier Ministre qui possède des pouvoirs partagés avec le président, son rôle est plus effacé en période de convergence des majorités (II).

I/ L’importance des pouvoirs du Premier Ministre

Le Premier Ministre assure l’exécution des lois et exerce le pouvoir réglementaire, sous réserve de la signature des ordonnances et décrets délibérés en Conseil des ministres par le chef de l’État.
Il dispose d’un pouvoir réglementaire autonome différent du pouvoir réglementaire ordinaire.
Le pouvoir réglementaire permet d’adopter des actes administratifs qui n’ont pas tous la même valeur.

A/ Pouvoirs propres du Premier Ministre

(direction du Gouvernement, pouvoir réglementaire, rôle dans la procédure législative, sa représentation)

Le Premier ministre est d’abord le chef du gouvernement. Il dirige l’action du gouvernement ( art 21 de la Constitution) et, à ce titre, fixe en principe ses orientations politiques essentielles qui, hors cohabitation, sont celles du président de la République. Il doit également assurer la coordination de l’action gouvernementale et éviter, par son arbitrage, que différents ministres prennent des initiatives allant dans des sens opposés.
Il n’est pas le supérieur hiérarchique des autres ministres. Il ne peut jamais leur imposer de prendre une décision qu’ils ne veulent pas assumer, mais peut proposer leur révocation au Président en cas de faute grave.
Ce rôle de direction de l’action gouvernementale est facilité par certains éléments, Le Premier ministre, au nom du gouvernement, «dispose de l’administration » ( art 20)…
Le Premier ministre assure l’exécution des lois et exerce le pouvoir réglementaire, sous réserve de la signature des ordonnances et décrets délibérés en Conseil des ministres par le chef de l’état. Il peut de manière exceptionnelle remplacer le Président à la présidence du Conseil des ministres.
Il est aussi responsable de la défense nationale, même si, souvent, les grandes orientations sont fixées par le président de la République.

Le Premier Ministre peut engager devant l’Assemblée Nationale la responsabilité de son gouvernement sur son programme.


B/ Son rôle renforcé lors de la cohabitation

(rôle de fusible avec la responsabilité politique, influence sur les décisions du Président…)


II/ Le Pouvoirs du Premier Ministre à nuancer


A/ Les pouvoirs partagés avec le Président de la République

B/ Un rôle plus effacé en période de convergence des majorités

subordination au Président…

Supprimer le premier ministre est une très mauvaise idée d’après les sénateurs, «C’est une très mauvaise idée» tranche le sénateur du Cher. Il souligne au passage que «l’idée n’a jamais été étudiée par le groupe de travail».
Il serait extrêmement difficile d’établir un équilibre des pouvoirs entre un exécutif, qui les concentre tous, et un Parlement chargé de contrôler ou de limiter les éventuels excès. Le sénateur LR ajoute que supprimer le premier ministre, «c’est faire disparaître la possibilité de sanctionner le gouvernement par la motion de censure. Ce n’est pas bon». Autrement dit, il faut conserver la fonction de fusible que peut jouer le premier ministre pour protéger le Président.
(De plus, si le poste de premier ministre venait à être supprimé, cela aurait de fortes répercussions sur le fonctionnement des institutions de la Vème République lesquelles pourraient même changer radicalement le régime initialement prévu par la Constitution.)