URGENT
Bonjour, J'ai une dissertation à faire pour demain mais je ne trouve pas d'argument Voilà le sujet: Citation: "Le roman qui ne découvre pas une portion jusqu'alors inconnue à l’existence est immoral" a écrit le romancier Milan KUNDERA ; Estimez vous que le romancier utilise principalement ses personnages pour faire découvrir une "portion jusqu'alors inconnue de l'existence"? Merci
C'est pour demain 8h ,j'ai besoin d'aide Vite svp
Bonjour, J'ai une dissertation à faire pour demain mais je ne trouve pas d'argument Voilà le sujet: Citation: "Le roman qui ne découvre pas une portion jusqu'alors inconnue à l’existence est immoral" a écrit le romancier Milan KUNDERA ; Estimez vous que le romancier utilise principalement ses personnages pour faire découvrir une "portion jusqu'alors inconnue de l'existence"? Merci
C'est pour demain 8h ,j'ai besoin d'aide Vite svp
More Questions From This User See All
Lista de comentários
- pour témoigner de l'évolution de la société, de ce qui lui tient à cœur (ex : Zola)
- pour livrer une part de lui-même (autobiographie, totale ou partielle)
- pour s'engager dans une lutte idéologique, sociale, culturelle... (littérature engagée)
- parce qu'il est inspiré par un thème, un sujet particulier (ex : Le Rouge et le Noir de Stendhal, inspiré par un fait divers)
- etc...
Mais un romancier écrit rarement à partir de rien, il est le produit de son époque, des croyances ou convictions admises à ce moment-là, de ses lectures et de ses prédécesseurs, etc...
Donc la "portion inconnue" n'existe pas vraiment, c'est plutôt le lecteur qui trouve d'autres significations ou d'autres symboles dans une œuvre déjà parue, c'est comme cela que les romans deviennent des "classiques" : chaque génération y trouve son compte, un message dont elle pense qu'il s'adresse à elle - mais juste parce que le roman touche à un thème universel.