[16/11 19:40] D. Barreto: As avaliações de desempenho funcionam como um retrato do quadro de colaboradores da empresa. É por meio dessa ferramenta que os gestores e o RH conseguem identificar quais são as habilidades que têm à disposição e o que ainda deve ser trabalhado para alcançar os resultados esperados. Os dados obtidos por essas análises também dão insumos para a realização de treinamentos e ajudam na tomada de decisões. O setor de Recursos Humanos usa os dados obtidos nas avaliações para planejar demissões, contratações, promoções internas e trocas de cargo, entre outras mudanças.Podemos perceber, então, a importância da qualidade nas análises de performance. Impressões equivocadas podem levar a empresa a outro caminho, culminando em perda de produtividade, queda na credibilidade e prejuízos à imagem corporativa. [16/11 19:40] D. Barreto: Considerando as informações acima e as fragilidades do processo de avaliação do desempenho, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Uma das fragilidades da avaliação do desempenho é quando as pessoas avaliadas percebem o processo como injusto e tendencioso, e esse sentimento de injustiça afeta diretamente o processo como um todo.
PORQUE
II. Estão surgindo novos métodos de retroação do desempenho, baseados na autoavaliação e autodireção das pessoas, maior participação do colaborador no seu próprio planejamento de desenvolvimento pessoal, foco no futuro e crescente melhoria contínua do desempenho.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições falsas.
Alternativa 2: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 4: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
Lista de comentários
Resposta:
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
Explicação:
Livro Plano de Cargos, Salários e Carreiras - Página 167 e 168
"Quando as pessoas avaliadas percebem o processo como injusto e tendencioso. A falta de equidade e a injustiça prejudicam
profundamente o processo de avaliação. "
"Estão surgindo novos métodos de retroação do desempenho que
se caracterizam por uma colocação totalmente nova do assunto:
autoavaliação e autodireção das pessoas, maior participação do
colaborador no seu próprio planejamento de desenvolvimento
pessoal, foco no futuro e na constante e crescente melhoria contínua do desempenho."
Ou seja, um não justifica o outro, porém os dois estão corretos.