3. “A atenção central à ‘fonte de época’, e a uma metodologia que a permitisse abordar com maior precisão, constituiu o vértice de partida do ideário historicista, cumprindo notar que os historicistas sempre insistiram acertadamente em fazer notar que esta atenção às fontes deve ser acompanhada pela consciência de que qualquer documento ou texto foi um dia produzido por seres humanos sujeitos a contextos históricos e interesses específicos.” (BARROS, 2013, p. 978). A metodologia a que se refere o autor é conhecido como Crítica Documental, que está dividida em dois passos que buscam respectivamente: a) Atestar a originalidade do documento e realizar uma análise daquilo que foi dito, por meio de diversos recursos metodológicos. b) Realizar a validação do documento enquanto fonte e empreender uma análise especulativa daquilo que está dito. c) Atestar a veracidade do que está escrito e relativizar a originalidade dos fatos. d) Realizar a análise dos significados das palavras do documento e atestar a originalidade por meio de recursos fornecidos pela ciência positiva. e) Conferir o atestado de originalidade do documento e realizar uma análise pautada na hermenêutica para garantir a veracidade do documento enquanto fonte
Lista de comentários
Resposta:
A metodologia a que se refere o autor, conhecida como Crítica Documental, busca respectivamente:
a) Atestar a originalidade do documento e realizar uma análise daquilo que foi dito, por meio de diversos recursos metodológicos.