3. Segundo Charolles (1978), a coerência textual é uma propriedade ideativa dos textos. Assim, para que ela ocorra, devem ser obedecidas quatro metaregras, a saber: repetição, progressão, não contradição e relação. Com base nisso, analise o texto a seguir e indique qual metaregra foi infringida: “Eu não estava mentindo. Disse, sim, coisas que mais tarde se viu que eram inverídicas.” (Presidente Nixon, em depoimento durante as investigações do caso Watergate) A. Metarregra da repetição. B. Metarregra da progressão. C. Metarregra da não contradição. D. Metarregra da relação. E. Metaregra da relação e da repetição, respectivamente.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
A metarregra infringida no texto é a C. Metarregra da não contradição. O presidente Nixon afirma não ter mentido, mas reconhece que disse coisas inverídicas, o que cria uma contradição lógica.
O trecho citado infringe a metarregra da não contradição. Há uma contradição ao afirmar "não estava mentindo" e, em seguida, reconhecer que disse coisas inverídicas, gerando uma inconsistência lógica no texto. Letra C.
A metarregra da não contradição estabelece que um texto não deve conter contradições lógicas. No caso do trecho analisado, há uma contradição evidente: o presidente Nixon afirma não ter mentido, porém, logo em seguida, reconhece ter dito coisas inverídicas.
Esse paradoxo entre "não mentir" e afirmar algo falso infringe a lógica da não contradição, comprometendo a coerência textual, uma vez que as declarações se anulam logicamente.
Aprenda mais sobre Metarregra: https://brainly.com.br/tarefa/55644931
#SPJ1