5. Read Shakespeare's Sonnet 130 and discuss its verbal irony. My mistress' eyes are nothing like the sun; Coral is far more red than her lips' red; If snow be white, why then her breasts are dun; If hairs be wires, black wires grow on her head. I have seen roses damasked, red and white. But no such roses see I in her cheeks;And in some perfumes is there more delight Than in the breath that from my mistress reeks. I love to hear her speak, yet well I know That music hath a far more pleasing sound: I grant I never saw a goddess go:
Shakespeare's Sonnet 130 is a brilliant example of verbal irony, where the poet uses language to convey a meaning that is opposite to the literal interpretation of the words. In this sonnet, the speaker describes his mistress in unconventional terms, presenting her in a less-than-flattering light by comparing her features to ordinary and sometimes unattractive elements.
For instance, when he says, "My mistress' eyes are nothing like the sun," he's rejecting the conventional Petrarchan idealization of a lover's beauty. Instead of praising her in hyperbolic terms, he uses plain and realistic descriptions that challenge the traditional sonnet conventions.
The irony lies in the fact that, despite the seemingly negative descriptions, the speaker concludes the sonnet by expressing his genuine love for his mistress. This subversion of typical love poetry conventions adds depth to the poem, highlighting the authenticity of the speaker's feelings and challenging societal norms regarding beauty and love.
tradução:
O Soneto 130 de Shakespeare é um exemplo brilhante de ironia verbal, onde o poeta usa a linguagem para transmitir um significado oposto à interpretação literal das palavras. Neste soneto, o orador descreve sua amante em termos não convencionais, apresentando-a sob uma luz nada lisonjeira, comparando suas características com elementos comuns e às vezes pouco atraentes.
O Soneto 130 de Shakespeare é um exemplo brilhante de ironia verbal, onde o poeta usa a linguagem para transmitir um significado oposto à interpretação literal das palavras. Neste soneto, o orador descreve sua amante em termos não convencionais, apresentando-a sob uma luz nada lisonjeira, comparando suas características com elementos comuns e às vezes pouco atraentes.Por exemplo, quando ele diz: “Os olhos da minha amante não se parecem em nada com o sol”, ele está rejeitando a idealização convencional petrarquiana da beleza de um amante. Em vez de elogiá-la em termos hiperbólicos, ele usa descrições simples e realistas que desafiam as convenções tradicionais dos sonetos.
O Soneto 130 de Shakespeare é um exemplo brilhante de ironia verbal, onde o poeta usa a linguagem para transmitir um significado oposto à interpretação literal das palavras. Neste soneto, o orador descreve sua amante em termos não convencionais, apresentando-a sob uma luz nada lisonjeira, comparando suas características com elementos comuns e às vezes pouco atraentes.Por exemplo, quando ele diz: “Os olhos da minha amante não se parecem em nada com o sol”, ele está rejeitando a idealização convencional petrarquiana da beleza de um amante. Em vez de elogiá-la em termos hiperbólicos, ele usa descrições simples e realistas que desafiam as convenções tradicionais dos sonetos.A ironia reside no fato de que, apesar das descrições aparentemente negativas, o orador conclui o soneto expressando seu amor genuíno pela amante. Esta subversão das convenções típicas da poesia de amor acrescenta profundidade ao poema, destacando a autenticidade dos sentimentos do locutor e desafiando as normas sociais em relação à beleza e ao amor.
Lista de comentários
Resposta:
inglês:
Shakespeare's Sonnet 130 is a brilliant example of verbal irony, where the poet uses language to convey a meaning that is opposite to the literal interpretation of the words. In this sonnet, the speaker describes his mistress in unconventional terms, presenting her in a less-than-flattering light by comparing her features to ordinary and sometimes unattractive elements.
For instance, when he says, "My mistress' eyes are nothing like the sun," he's rejecting the conventional Petrarchan idealization of a lover's beauty. Instead of praising her in hyperbolic terms, he uses plain and realistic descriptions that challenge the traditional sonnet conventions.
The irony lies in the fact that, despite the seemingly negative descriptions, the speaker concludes the sonnet by expressing his genuine love for his mistress. This subversion of typical love poetry conventions adds depth to the poem, highlighting the authenticity of the speaker's feelings and challenging societal norms regarding beauty and love.
tradução:
O Soneto 130 de Shakespeare é um exemplo brilhante de ironia verbal, onde o poeta usa a linguagem para transmitir um significado oposto à interpretação literal das palavras. Neste soneto, o orador descreve sua amante em termos não convencionais, apresentando-a sob uma luz nada lisonjeira, comparando suas características com elementos comuns e às vezes pouco atraentes.
O Soneto 130 de Shakespeare é um exemplo brilhante de ironia verbal, onde o poeta usa a linguagem para transmitir um significado oposto à interpretação literal das palavras. Neste soneto, o orador descreve sua amante em termos não convencionais, apresentando-a sob uma luz nada lisonjeira, comparando suas características com elementos comuns e às vezes pouco atraentes.Por exemplo, quando ele diz: “Os olhos da minha amante não se parecem em nada com o sol”, ele está rejeitando a idealização convencional petrarquiana da beleza de um amante. Em vez de elogiá-la em termos hiperbólicos, ele usa descrições simples e realistas que desafiam as convenções tradicionais dos sonetos.
O Soneto 130 de Shakespeare é um exemplo brilhante de ironia verbal, onde o poeta usa a linguagem para transmitir um significado oposto à interpretação literal das palavras. Neste soneto, o orador descreve sua amante em termos não convencionais, apresentando-a sob uma luz nada lisonjeira, comparando suas características com elementos comuns e às vezes pouco atraentes.Por exemplo, quando ele diz: “Os olhos da minha amante não se parecem em nada com o sol”, ele está rejeitando a idealização convencional petrarquiana da beleza de um amante. Em vez de elogiá-la em termos hiperbólicos, ele usa descrições simples e realistas que desafiam as convenções tradicionais dos sonetos.A ironia reside no fato de que, apesar das descrições aparentemente negativas, o orador conclui o soneto expressando seu amor genuíno pela amante. Esta subversão das convenções típicas da poesia de amor acrescenta profundidade ao poema, destacando a autenticidade dos sentimentos do locutor e desafiando as normas sociais em relação à beleza e ao amor.